- このトピックには22件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 2ヶ月前に更新されました。
22件の返信を表示中(うち親返信12件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek V4 where」というスレッドが立っていました。DeepSeekモデルの新バージョンを巡って、ローカルLLMユーザーが情報を求める内容です。コード生成性能、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較などが話題になっており、コミュニティ内では期待と懐疑が入り混じっています。詳細はッドをご参照ください。
-
名無しさんV4まだ出てないのかな?V3すごかったから期待してる。
-
名無しさんV3は確かに良かったけど、ローカルで動かすにはまだ重い。V4で軽量化されてたら嬉しい。
-
名無しさん軽量化は難しいんじゃない?性能維持しつつ小さくするのは限界あるし。
-
-
-
名無しさんこういうスレッド見るとみんな待ちきれないんだなって思う。
-
名無しさんRedditのスレッド読んだけど、リーク情報とかあるのかな?
-
名無しさんリークは見かけないな。公式発表待ちって感じ。
-
-
名無しさんとりあえずV3で満足してるけど、V4がどう変わるか気になる。
-
名無しさんDeepSeekって中国のモデルだよね?プライバシー面でちょっと心配。
-
名無しさんローカルで動かすなら関係ないけど、API使うときは気になる。
-
-
名無しさんコーディング能力で言うとV3はかなり優秀だった。V4も期待。
-
名無しさん確かにコード生成はいいけど、日本語の自然言語処理はイマイチだった。改善されてるといいな。
-
-
名無しさんベンチマークの数字だけ追いかけるのもあれだけど、実用性が大事。
-
名無しさんそうそう。特にローカルで使うなら推論速度の方が重要。
-
-
名無しさんV4の噂だとMoEとか新しいアーキテクチャになるらしい。
-
名無しさんMoEはローカルだとVRAM食うから微妙かも。でも性能は上がるよね。
-
-
名無しさんRedditのスレッド見てると、やっぱりオープンコミュニティは情報が早い。
-
名無しさんでも過度な期待は禁物。デマも多いし。
-
-
名無しさん個人的にはV4よりQwenの新モデルに興味ある。
-
名無しさん確かにQwenも結構いい。比較スレッドがほしい。
-
-
名無しさん結局モデルは使ってみないとわからないから、リリースされたらすぐ試す。
-
名無しさん待ってる間に他のモデルも進化してるから、競争激しいね。
-
名無しさんユーザーとしてはありがたい。選択肢が増えるのは良いこと。
-
-
-
投稿者投稿
22件の返信を表示中(うち親返信12件)
関連するAIトピック
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年6月26日 17:23
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2025年6月26日 13:56
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2025年6月26日 15:37
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2025年6月25日 12:50
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年6月25日 10:56