DeepSeek v4の価格設定が馬鹿げている件、計算してみたらスタック全体を見直したくなった

[名無しさん]

RedditのLocalLLaMAコミュニティで話題になっているDeepSeek v4の価格設定についての議論をまとめました。URL: このスレッドでは、API料金が高すぎてローカルモデルへの移行を検討する声や、ベンチマーク比較、コーディング用途での実用性などが話されています。皆さんの意見を聞かせてください。

[名無しさん]

確かにDeepSeekの価格は急に上がったよね。API使うよりもローカルで動かした方がコスパ良さそう。

[名無しさん]

でもローカルでV4クラスのモデルを動かすには相当なGPUが必要だぞ。

[名無しさん]

確かに。でも長期的にはAPI代を考えるとGPU購入もありかも。

[名無しさん]

私も計算してみたけど、月1000ドル以上API使うならローカルの方が安い。

[名無しさん]

ベンチマークではDeepSeek V4はClaudeやGPT-4に匹敵するって聞いたけど、実際のコード生成はどうなの？

[名無しさん]

コーディングに関してはまだClaudeの方が安定してる印象。

[名無しさん]

価格が高くなったのはInfraコストがかかりすぎたからじゃない？DeepSeekも儲け出さないとね。

[名無しさん]

このスレ見てたら、OllamaでLlama 4動かしたくなった。

[名無しさん]

Llama 4はまだ微妙だよ。DeepSeek V4の方が賢い。

[名無しさん]

プライバシーの観点からもローカル推奨。APIにコード送りたくないし。

[名無しさん]

でもDeepSeek V4のAPI、キャッシュヒットすると半額になるって知ってる？

[名無しさん]

キャッシュってどんな仕組み？同じプロンプトだと割引？

[名無しさん]

そう。同じ入力が繰り返されると自動で割引されるんだって。

[名無しさん]

そんな小賢しい割引より、基本料金を下げてほしいわ。

[名無しさん]

まあ競争が激しいからそのうち下がるっしょ。

[名無しさん]

個人的にはGPT-4o miniで十分。コスパ最強。

[名無しさん]

でもコード生成だとDeepSeek V4の方が正確な気がする。

[名無しさん]

ローカル勢としては、V4の量子化モデルが早く出てほしい。

[名無しさん]

結局用途次第だよね。自分に合ったモデル選ぶのが大事。

[投稿者]

投稿