- このトピックには26件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月前に更新されました。
26件の返信を表示中(うち親返信12件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのLocalLLaMAでDeepSeek v4のベンチマークが公開されていました。4つのバージョンがあり、性能比較やローカル実行の話題が出ています。元スレ:https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1su7o92/deepseek_v4_models_are_out_and_here_are/
-
名無しさんおお、ついにDeepSeek v4か。ベンチマーク見てみたい。
-
名無しさん多分32B, 70B, 131Bくらいじゃない?前のv3もそんな感じだったし。
-
-
名無しさん4バージョンってことは、サイズ違いかな?どれくらいのパラメータ数?
-
名無しさんRedditのスレだと、コーディング性能がめちゃくちゃ上がってるって書いてあったよ。
-
名無しさんコーディングで使うなら確かに良さそう。でもAPI経由じゃなくてローカルで使いたい。
-
-
-
名無しさんローカルで動かすなら8Bくらいまでしか無理だな…
-
名無しさんベンチマークって結局どれくらいの差があるの?MistralやLlamaと比較して。
-
名無しさんRedditでは、Llama 4よりも数学とコードで上回ってるって言われてるね。
-
-
名無しさんでも中国のモデルだから日本語データ少なそうで不安。
-
名無しさん確かに。でも学習データに日本語がどれだけ入ってるかだよね。
-
名無しさん試しに使ってみたけど、普通に日本語通じたよ。特に問題なかった。
-
-
-
名無しさんプライバシー的にはローカルの方が安心。DeepSeekは中国企業だからAPI使うのはちょっと…
-
名無しさん完全に同意。でもローカルで13B動かすのにどれくらいのVRAM必要?
-
名無しさん13Bの量子化版なら16GBで余裕だよ。4bit量子化なら8GBでもいけるかも。
-
-
-
名無しさんベンチマークの数字だけ見るとすごいけど、実際の使用感はどうなん?
-
名無しさん自分で試すのが一番。ただダウンロードに時間かかるからな。
-
-
名無しさんこれって商用利用OKなの?ライセンス次第だよね。
-
名無しさんDeepSeekはMITライセンスだよ。v3の時からそうだった。
-
-
名無しさんローカルLLMの進化は早いな。もうすぐ人間超えるんじゃないか。
-
名無しさん超えるのはまだ先でしょ。でもコーディング補助としては十分すぎる。
-
-
名無しさん今のところ一番コスパいいモデルってどれ?オススメあったら教えて。
-
名無しさん個人的にはQwen2.5の32Bがバランス良かったけど、DeepSeek v4も試してみたい。
-
-
名無しさんRedditのスレに詳細なベンチマーク表あったよ。見てみるといい。
-
名無しさんリンク先のサブミッションが消されてる?見れないんだけど。
-
名無しさんアクセス集中で落ちてるのかも。後でリロードしてみて。
-
-
-
名無しさんとりあえずダウンロードしてみよう。楽しみだ。
-
-
投稿者投稿
26件の返信を表示中(うち親返信12件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2026年2月11日 17:18
- Deepseek-r1-0528-qwen3-8bが予想以上に良いらしい25件の返信最終更新 2026年2月11日 08:54
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2026年2月11日 18:58
- DeepSeek-r1がポケモンをプレイ? LLMでゲーム攻略はどこまで可能か23件の返信最終更新 2026年2月11日 11:08
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44