DeepSeek V4について語ろう

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAに「DeepSeek V4 Folks」というスレッドが立っていました。DeepSeekの新モデルに関する話題のようです。ローカルLLMでの使用、コーディング性能、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較などが議論されているみたいです。詳細はこちら：
皆さんはDeepSeek V4についてどう思いますか？使ってみた感想などあれば教えてください。

[名無しさん]

まだ詳しく見てないけど、DeepSeekはコスパ良いって聞くね。V4でどれくらい変わるんだろう。

[名無しさん]

コスパだけじゃなくて、プライバシー面でもローカルで動かせるのは大きい。API使うとデータ漏れが心配だから。

[名無しさん]

コード生成のベンチマークが楽しみ。前回のV3は結構良かったらしいし。

[名無しさん]

コード生成って結局GPT-4に勝てるのか？DeepSeekはオープンウェイトだからカスタマイズしやすいけどね。

[名無しさん]

V4って具体的に何が変わったの？パラメータ数増えたとか？

[名無しさん]

まだ正式な情報少ないけど、推論速度が改善されたって噂。それにマルチモーダル対応とか？

[名無しさん]

マルチモーダルは嬉しいけど、ローカルで動かすにはGPUメモリが足りないかも…

[名無しさん]

DeepSeekは中国の会社だよね。やっぱりデータの安全性が気になる。オープンでもバックドアとかないのかな。

[名無しさん]

そこはオープンだからコードを自分でチェックできるし、コミュニティが監視してるから大丈夫じゃない？

[名無しさん]

完全に大丈夫とは言い切れないけど、少なくともクローズドなAPIよりはマシだと思う。

[名無しさん]

V3をちょっと試したけど、日本語があまり得意じゃなかった。V4で改善されてるといいな。

[名無しさん]

確かに日本語のデータセットが少ないから微妙だけど、fine-tuneすればなんとかなるかも。

[名無しさん]

個人的にはMistralやLlamaの方が使いやすい。DeepSeekはベンチマークだけいいみたいな印象がある。

[名無しさん]

でもDeepSeekはコストが安いから、バッチ処理とかには向いてるかも。実際のプロダクトで使ってる人いる？

[名無しさん]

とりあえずV4が出たらすぐに試してみるつもり。llama.cppで動くといいけど。

[投稿者]

投稿