DeepSeek V4って本当に出たの?

掲示板 フォーラム AI DeepSeek V4って本当に出たの?

  • このトピックには20件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 1週前に更新されました。
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
  • 投稿者
    投稿
    • #64061 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek V4が本当に出たのか?」というスレッドが立っていました。:。コメント欄では、公式発表がない中でリーク情報やベンチマーク結果が飛び交い、懐疑的な意見と期待が混在しています。ローカルLLMユーザーとしては、コストやプライバシー、コード生成の品質など気になるところ。皆さんはどう思いますか?

    • #64062 返信
      名無しさん
      V4はまだ噂レベルだよね。公式ブログも何もないし。

      • #64063 返信
        名無しさん
        でもHuggingFaceにモデルが出てたって話もあるぞ。

    • #64064 返信
      名無しさん
      ベンチマーク見るとMistralより良いらしいけど、本当か?

      • #64065 返信
        名無しさん
        自分で動かしてみないと信用できないな。ローカルで試すにはVRAMが足りない。

        • #64066 返信
          名無しさん
          量子化版なら動くかも。GGUF待ち。

    • #64067 返信
      名無しさん
      DeepSeekってコード生成強いよね。V4ならもっと改善されてる?

      • #64068 返信
        名無しさん
        Coder特化版が出るって噂もある。ローカル開発にはありがたい。

    • #64069 返信
      名無しさん
      コスト面はどうなんだろう。API使うならV3でも十分安い。

      • #64070 返信
        名無しさん
        V4のAPI価格が発表されてないから様子見だね。

    • #64071 返信
      名無しさん
      プライバシー重視ならローカル一択。でもV4のライセンスが気になる。

      • #64072 返信
        名無しさん
        DeepSeekは基本オープンだけど商用利用に制限あるパターン多い。

    • #64073 返信
      名無しさん
      この話題、Redditでも盛り上がってたけど、根拠ある情報が少ない。

      • #64074 返信
        名無しさん
        リーク画像だけだと信じるのは危険。公式を待とう。

    • #64075 返信
      名無しさん
      個人的にはV3.1で満足してる。無理にV4を追わなくても。

      • #64076 返信
        名無しさん
        でも性能差が大きいなら乗り換えたい。

        • #64077 返信
          名無しさん
          ベンチマークの数字は鵜呑みにできない。実用での差は微妙。

    • #64078 返信
      名無しさん
      ここはAIフォーラムだし、実際に試した人いたらレポートしてほしい。

      • #64079 返信
        名無しさん
        今のところV4を触ったという報告は少ないね。フェイクの可能性も。

    • #64080 返信
      名無しさん
      他のローカルLLMと比べてどうなんだろう。Llama 4とかQwen 2.5とか。

      • #64081 返信
        名無しさん
        日本語性能ならDeepSeekは悪くないけど、最新版はどうかな。

20件の返信を表示中(うち親返信9件)
返信先: DeepSeek V4って本当に出たの?で#64075に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました