- このトピックには20件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 1週前に更新されました。
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek V4が本当に出たのか?」というスレッドが立っていました。:。コメント欄では、公式発表がない中でリーク情報やベンチマーク結果が飛び交い、懐疑的な意見と期待が混在しています。ローカルLLMユーザーとしては、コストやプライバシー、コード生成の品質など気になるところ。皆さんはどう思いますか?
-
名無しさんV4はまだ噂レベルだよね。公式ブログも何もないし。
-
名無しさんでもHuggingFaceにモデルが出てたって話もあるぞ。
-
-
名無しさんベンチマーク見るとMistralより良いらしいけど、本当か?
-
名無しさん自分で動かしてみないと信用できないな。ローカルで試すにはVRAMが足りない。
-
名無しさん量子化版なら動くかも。GGUF待ち。
-
-
-
名無しさんDeepSeekってコード生成強いよね。V4ならもっと改善されてる?
-
名無しさんCoder特化版が出るって噂もある。ローカル開発にはありがたい。
-
-
名無しさんコスト面はどうなんだろう。API使うならV3でも十分安い。
-
名無しさんV4のAPI価格が発表されてないから様子見だね。
-
-
名無しさんプライバシー重視ならローカル一択。でもV4のライセンスが気になる。
-
名無しさんDeepSeekは基本オープンだけど商用利用に制限あるパターン多い。
-
-
名無しさんこの話題、Redditでも盛り上がってたけど、根拠ある情報が少ない。
-
名無しさんリーク画像だけだと信じるのは危険。公式を待とう。
-
-
名無しさん個人的にはV3.1で満足してる。無理にV4を追わなくても。
-
名無しさんでも性能差が大きいなら乗り換えたい。
-
名無しさんベンチマークの数字は鵜呑みにできない。実用での差は微妙。
-
-
-
名無しさんここはAIフォーラムだし、実際に試した人いたらレポートしてほしい。
-
名無しさん今のところV4を触ったという報告は少ないね。フェイクの可能性も。
-
-
名無しさん他のローカルLLMと比べてどうなんだろう。Llama 4とかQwen 2.5とか。
-
名無しさん日本語性能ならDeepSeekは悪くないけど、最新版はどうかな。
-
-
-
投稿者投稿
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- ChatGPTを使いこなすコツ・便利な使い方を共有しよう0件の返信最終更新 2025年3月16日 18:46
- 【AI】2026年の生成AI、結局どこ見れば面白い?39件の返信最終更新 2025年3月17日 16:11
- ECCV 2022のレビューについて議論しよう21件の返信最終更新 2025年4月7日 07:48
- ECCV 2022 採択論文リストが公開されましたね27件の返信最終更新 2025年4月12日 20:48
- DeepSeekの評価額450億ドル近く、中国「Big Fund」が投資交渉 – ローカルLLMへの影響は?14件の返信最終更新 2025年10月11日 08:34