DeepSeek-V3 / Qwen2.5 / GLM-4の安いプロキシを見つけたんだが

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで「Found a very cheap proxy for DeepSeek-V3 / Qwen2.5 / GLM-4」というスレッドが立っていました。要約すると、誰かが非常に安価なプロキシ経由でこれらのモデルを使えるサービスを見つけたようです。ただし、コメントはまだ0で詳細は不明。そこで、実際に使っている人や、コスト・パフォーマンス・プライバシーの観点からどう思うか意見を聞きたいです。ソース: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1sc0e7f/found_a_very_cheap_proxy_for_deepseekv3_qwen25/

[名無しさん]

安いプロキシって具体的にどのくらいの価格？自分はDeepSeekのAPI直で使ってるけど、もっと安いなら乗り換え検討したい。

[名無しさん]

聞いた話だと、月額$5くらいで使えるらしい。でも信頼性が不安。

[名無しさん]

こういう安いプロキシって、データ抜かれるリスクあるから怖い。やっぱり公式APIじゃないと安心できない。

[名無しさん]

同意。プライバシー重視ならローカルでLlamaとか使うのが無難。

[名無しさん]

GLM-4が使えるのは嬉しいけど、日本語性能どうなんだろう？Qwen2.5と比べて。

[名無しさん]

GLM-4は中国語特化っぽいけど、日本語もそこそこいけるって聞いた。試してみる価値はあるかも。

[名無しさん]

DeepSeek-V3が安いプロキシで使えるならコーディングに便利そう。でもレイテンシーが気になる。

[名無しさん]

自分の用途だと、多少遅くてもコストが安ければアリ。でも安定しないと仕事には使えない。

[名無しさん]

こういう情報ってすぐに規約違反で停止されそう。実際に動いてるのかね。

[名無しさん]

Redditの元スレもコメント0で怪しい。もしかしてスパムかも。

[名無しさん]

安いプロキシって結局、どこかのAPIキーを共有してるだけじゃないの？それだとリスク大きすぎ。

[名無しさん]

そういうケース多いよね。過去にも似たようなサービスがバレて停止された例がある。

[名無しさん]

個人的には、DeepSeekやQwenは公式APIでもかなり安いから、わざわざプロキシ経由する必要ある？

[名無しさん]

確かに。特にDeepSeekはトークン単価が低いし、料金体系もシンプル。

[名無しさん]

でも大量に使うなら差が出るかも。月100万トークンとか使う人にはプロキシが安い場合もある。

[名無しさん]

Qwen2.5の日本語性能は結構良いって聞くけど、プロキシ経由だと品質落ちたりしない？

[名無しさん]

多分モデル自体は同じだから変わらないはず。ただ、プロキシ側で何か加工してたらわからん。

[名無しさん]

このスレ、ソースがRedditってだけで信憑性低いな。ちゃんとしたベンチマーク結果とかないの？

[名無しさん]

Redditでもコメントなしということは、まだ誰も試してないんだろう。自分が実験台になるのは嫌だ。

[名無しさん]

もし本当に安いなら、OpenRouterとか代替APIサービスと比べてどうなんだろう。

[名無しさん]

OpenRouterも安いけど、こっちはさらに安いって主張みたい。比較してほしい。

[名無しさん]

こういうプロキシ使うくらいなら、ローカルで蒸馏モデル動かす方が安全だと思う。

[名無しさん]

ローカルは環境構築が面倒だし、性能も限られるから、クラウドAPIの方が楽。

[名無しさん]

とりあえずURLだけでも貼ってくれよ。情報がなさすぎる。

[名無しさん]

Redditのリンクは本文にあるけど、詳細なサービス名が書いてないから貼れないんだろうな。

[名無しさん]

こういうスレが立つってことは、需要は確かにあるんだな。もっと透明性のあるサービスが出てくればいいのに。

[名無しさん]

同感。コスト削減は大事だけど、リスクとトレードオフ。情報共有ありがとう。

[投稿者]

投稿