- このトピックには26件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 2ヶ月前に更新されました。
26件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんDeepSeek V3のAPI料金を各プロバイダーで比較したスレッドがRedditにあったので紹介します。同じモデルなのにプロバイダーによって価格が大きく異なり、意外な差が見られました。ローカルLLMを使うかAPIを使うか、コスト面での判断材料になると思います。
-
名無しさんこれ見るとプロバイダーによって倍以上違うところもあるね。単純に最安値を探せばいいのか?
-
名無しさん最安値だけじゃなくて、品質やレイテンシも考慮したほうがいいと思う。安くても遅いと使い物にならない。
-
-
名無しさんDeepSeek V3ってローカルでも動かせるけど、やっぱりAPIのほうが手軽だよな。
-
名無しさんローカルで動かすと電気代とかGPU代がかかるから、APIのほうがトータルコスト安い場合もあるね。
-
-
名無しさんこの比較、どのプロバイダーが載ってるの?具体的な名前が知りたい。
-
名無しさんRedditの見ればわかるよ。リンク貼られてるし。
-
名無しさんでも403で見れないって書いてある。残念。
-
名無しさんキャッシュとかアーカイブで見れるかも。試してみる価値ある。
-
-
-
-
名無しさんDeepSeekは中国の会社だし、プライバシー的に大丈夫か心配。
-
名無しさんローカルなら問題ないけど、API使うならデータが渡るからな。機密情報は避けた方がいい。
-
名無しさんそこを気にするなら、別のモデル使うか、自分でホストするしかないね。
-
-
-
名無しさん料金比較だけじゃなくて、ベンチマークスコアも一緒に載せて欲しかった。
-
名無しさんでも同じモデルなら理論上は同じ性能だろ。プロバイダーによる違いはレイテンシくらい。
-
名無しさんいや、量子化やバッチ処理の違いで微妙に出力が変わることもあるらしい。
-
名無しさんそうなんだ。じゃあやっぱり実際に試してみないとわからないな。
-
-
-
-
名無しさん個人的にはTogether AIがコスパ良かった。DeepSeek公式より安い印象。
-
名無しさんそれ聞いて試してみようかな。今はOpenRouter使ってるけど、たまに高くなる。
-
名無しさんOpenRouterは便利だけど、マークアップあるから直接契約した方が安い場合多い。
-
-
-
名無しさんプログラミング用途だと、DeepSeek V3は結構優秀だよ。料金安いし。
-
名無しさんコード生成だとClaudeの方が得意だけど、コスト考えるとDeepSeekで十分って場面多い。
-
名無しさんそうそう。用途によって使い分けるのがベスト。
-
-
-
名無しさんこのスレ、情報が古くなってるかもしれないから最新の価格要確認。
-
名無しさん2026年3月って書いてあるからまだ新しい方だよ。
-
名無しさんでもAI業界の価格変動激しいから、すぐに変わってもおかしくない。
-
-
-
名無しさんまとめると、DeepSeek V3はコスパ良いけど、プロバイダー選びは慎重にってことか。
-
名無しさんそうだね。とりあえず自分でいくつか試して比べてみるのが確実。
-
-
-
投稿者投稿
26件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年6月26日 17:23
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2025年6月26日 13:56
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2025年6月26日 15:37
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2025年6月25日 12:50
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年6月25日 10:56