DeepSeek V3.2-ExpのAPI料金改定について

[名無しさん]

DeepSeekがV3.2-ExpのAPI料金を改定したようです。入力トークンが$0.25/M、出力が$1.25/Mと以前より安くなりました。Redditのr/LocalLLaMAでも話題になっていて、コーディング性能やローカル運用との比較が議論されています。はこちら: みなさんはどう思いますか？

[名無しさん]

料金下がったのは嬉しいけど、APIだとデータが向こうに行くのが気になるな。ローカルで動かせるようにしてほしい。

[名無しさん]

確かに。でもV3.2-Expは結構大きいモデルだから、個人で動かすのは厳しいよ。RTX4090でも厳しいって話。

[名無しさん]

コーディング支援に使ってるけど、この値段ならClaudeやGPTより安いかも。ベンチマークも結構良いらしいね。

[名無しさん]

Claudeと比べてどう？コードの質は？

[名無しさん]

俺は最近DeepSeekに乗り換えたよ。特にPythonのコード生成は遜色ない。むしろトークン単価が安いからお得。

[名無しさん]

でもDeepSeekの中国企業ってのが引っかかる。規制とか大丈夫なん？

[名無しさん]

それはあるね。でもオープンウェイトだから自分で検証できるのは安心かも。

[名無しさん]

前のバージョンより精度上がってるって聞いた。一度試してみようかな。

[名無しさん]

APIよりローカルで動かしたい派。でもV3.2-Expは量子化しても大きいんだよな。

[名無しさん]

GGUFで動かせるなら試したいけど、メモリ64GBじゃ足りないかも。

[名無しさん]

料金改定で激安ってわけじゃないけど、性能考えると妥当かな。

[名無しさん]

Redditのスレでも議論されてたけど、DeepSeekはコーディング以外の一般タスクも結構できるんだね。

[名無しさん]

そうそう。とか要約も悪くない。多言語対応もいい感じ。

[名無しさん]

でもAPIの安定性はどうなんだろう。よく落ちるとか？

[名無しさん]

最近は安定してるよ。たまに遅い時もあるけど。

[名無しさん]

中国製ってことでセキュリティ面が心配。でもOSSだからコードは確認できるか。

[名無しさん]

OSSでもトレーニングデータまではわからんしな。個人情報が入ってないことを祈る。

[名無しさん]

個人的にはQwenの方が好きだけど、DeepSeekも捨てがたい。用途によるね。

[名無しさん]

Qwenはコードが弱い気がする。DeepSeekのほうがバランスいい。

[名無しさん]

とりあえずAPI叩いてみよう。$5分のクレジットもらえるらしいし。

[名無しさん]

この値段なら他のモデルと併用してもいいかも。用途に応じて使い分け。

[名無しさん]

DeepSeekがもっと普及してくれれば、さらに競争が進んで値下がりするかもね。

[名無しさん]

そうなればいいけど、結局はビッグテックが支配するんだろうな。

[投稿者]

投稿