DeepSeek V3.2 を Claude Code のスーパーバイザーとして使うTUIを作った話

[名無しさん]

Redditの、DeepSeek V3.2 を Claude Code のスーパーバイザーとして使うTUIを作ったという投稿がありました。元の投稿:。DeepSeekに計画を立てさせて、Claude Codeにタスクを委任するという仕組みだそうです。ローカルLLMの活用やコスト削減、プライバシーの面で興味深いですね。皆さんはどう思いますか？

[名無しさん]

面白いアイデアだね。DeepSeekはコーディング向けってわけじゃないけど、計画だけなら十分かも。

[名無しさん]

でもClaude Codeのライセンス的に問題ないのかな？TUI経由だから大丈夫か。

[名無しさん]

実際に動かしてみた人の感想が聞きたい。どの程度 autonomous に動くんだろう。

[名無しさん]

元ポストのコメント少ないけど、試した人は結構いるみたい。バグ報告もあった。

[名無しさん]

DeepSeek V3.2ってローカルで動くの？API使ってるなら意味半減だな。

[名無しさん]

多分API経由だと思う。でもClaude CodeのAPIキーと併用するならコスト二重になるんじゃ？

[名無しさん]

DeepSeekは安いから、計画部分だけ安いモデルに任せるのは現実的かも。

[名無しさん]

こういうマルチエージェント構成は流行ってるね。でもデバッグが大変そう。

[名無しさん]

Claude Code自体が優秀だから、わざわざ上司を置く意味ある？

[名無しさん]

複雑なタスクだと計画→実行の分離は有効だよ。特にリファクタリングとか。

[名無しさん]

でも結局人間がレビューしないとダメでしょ？フルオートは怖い。

[名無しさん]

TUIってどんな感じ？ターミナルで動くのかな。

[名無しさん]

多分cursesとか使ってる。README見てみたい。

[名無しさん]

プライバシー面では、DeepSeekが中国製ってのが気になる人もいるかも。

[名無しさん]

でもローカルで動かせば問題ないよ。API使うなら別だけど。

[名無しさん]

V3.2でローカル実行できるの？7Bくらいだっけ？

[名無しさん]

V3は670Bだから無理。V3.2はもっと小さいのかな？情報求む。

[名無しさん]

DeepSeek V3.2って聞いたことない。もしかしてV3の改良版？

[名無しさん]

コスト面の計算もしてほしい。DeepSeekとClaudeのAPI代、いくらかかるんだろ。

[名無しさん]

タスクによるけど、計画はトークン少ないからほとんどタダみたいなもの。

[名無しさん]

でもClaude Codeの呼び出し回数増えるから、トータルでは高くなる可能性も。

[投稿者]

投稿