スレッド概要
「DeepSeek-V3.2がHugging Faceに公開された件」についてのスレッドです。ベンチマークやコスト、プライバシー、ローカルLLMとしての使い勝手など、様々な意見が交わされています。 24件の返信で意見交換されています。
- このトピックには24件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
24件の返信を表示中(うち親返信8件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題のDeepSeek-V3.2がHugging Faceで公開されました。ベンチマークやコスト、プライバシー、ローカルLLMとしての使い勝手など、様々な意見が交わされています。
-
名無しさんついに来たか。V3.2はどれくらい性能上がってるんだろう?
-
名無しさんベンチマーク見る限り、Llama 3.1 405Bに迫ってるらしい。しかもコストが桁違いに安い。
-
名無しさん安いっていっても、ローカルで動かすならVRAMが…。
-
-
-
名無しさんHugging Faceで簡単に試せるのはありがたい。でも重そう。
-
名無しさんコーディング性能が特に良いって聞いた。実際に使ってみた人いる?
-
名無しさんちょっと試したけど、与えたコードのバグを的確に直してくれた。でも日本語はやや微妙かも。
-
名無しさん日本語タスクならやっぱり日本語特化モデルの方がいいのかな。
-
-
-
-
名無しさんプライバシー的な観点からローカルで動かしたいけど、このサイズだと現実的じゃない。
-
名無しさん量子化すれば12GBくらいで動くって話もある。試す価値ありかも。
-
名無しさんそれでもVRAM足りない人にはきついな。クラウドAPIで十分って人も多い。
-
-
-
名無しさんAPIの値段が破格すぎて、OpenAIを乗り換えたくなる。
-
名無しさんでもDeepSeekって中国企業だし、データの取り扱いが心配。
-
名無しさんそこはローカル実行すれば解決するけどね。
-
名無しさんそう簡単じゃないよ。現実的な選択はAPIだと思う。
-
-
-
-
名無しさんベンチマークでLlama超えって話もあるけど、実用面でどっちがいいんだろう。
-
名無しさんタスクによる。コードはDeepSeek、汎用チャットはLlamaって印象。
-
-
名無しさんライセンスどうなってる?商用利用できる?
-
名無しさんMITライセンスだから商用OKだよ。そこも魅力。
-
名無しさんじゃあプロダクトに組み込めるね。でもサポートは期待できないか。
-
-
-
名無しさんそもそもこんな大規模モデルをローカルで動かす意義って何だろうね。
-
名無しさんオフラインで使えるとか、カスタマイズしやすいとか。でも普通の人はAPIで十分。
-
-
名無しさんDeepSeek V3.2の重み落としてる人いる?まだリンク見つからなくて。
-
名無しさんHugging Faceのモデルカードに直接リンクあるよ。コピペでダウンロードできる。
-
名無しさんああ、見つかった。サンクス。早速試してみる。
-
-
-
-
投稿者投稿
24件の返信を表示中(うち親返信8件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53