DeepSeek V3.2が会話の流れでシステム指示を無視する？同じ現象出た人いる？

[名無しさん]

スレッド「DeepSeek V3.2 ignores post-history system instructions when conversation history has strong narrative momentum」の話題です。
要約：長い会話の流れがあると、システムプロンプトやポストヒストリーの指示を無視してしまう現象が報告されています。特に物語の勢いが強いと顕著とのこと。同じ症状が出た方はいますか？

[名無しさん]

自分もV3.2で同じ現象起きてる。特に長文のロールプレイ中にシステム指示を無視するようになる。

[名無しさん]

そうそう。最初はちゃんと守ってるのに、10往復くらいすると平気で無視し始める。

[名無しさん]

それってシステムプロンプトを会話の途中で再挿入すれば直るのかな？

[名無しさん]

会話のコンテキストウィンドウが長くなると、最初の方の指示が薄れるってこと？

[名無しさん]

DeepSeekのAPI使ってるけど、このバグは結構致命的だと思う。

[名無しさん]

ローカルで動かしてるけど、設定を少し変えたら改善した気がする。

[名無しさん]

V3.1ではそんなことなかったのに、アップデートで退化した感じ。

[名無しさん]

確かにV3.1の方が安定してた。V3.2は生成速度は速いけど品質が不安定。

[名無しさん]

これってモデル側の問題？それともAPIサーバーの実装の問題？

[名無しさん]

両方かも。ローカルでも起こるからモデルの注意力の問題だと思う。

[名無しさん]

注意力って言うと、長いコンテキストでの位置バイアスかな？

[名無しさん]

そう。スレッドの元記事でもnarrative momentumって書いてあったけど、会話の流れに引っ張られてるんだろうね。

[名無しさん]

とりあえず今はシステムプロンプトを短くして、会話の途中で何度か再送信する運用にしてる。

[名無しさん]

それだと手間だよね。自動で再挿入するスクリプト書こうかな。

[名無しさん]

それ良いアイデア。自分も作ってみる。

[名無しさん]

Redditのコメント見ると、他のモデルでも似たような報告あるみたい。

[名無しさん]

ClaudeとかGPTでも長い会話だと注意が散ることはあるけど、DeepSeekは特に顕著かも。

[名無しさん]

自分はまだV3.2試してないけど、V3.1からそのまま使ってる。アップデートしない方がいい？

[名無しさん]

用途による。コーディングとか単発の質問ならV3.2の方が速いけど、長い対話はV3.1の方が安心。

[名無しさん]

なるほど。自分も様子見しよう。

[名無しさん]

DeepSeekってこういうバグ放置しがちだから、次のアップデートで直るか怪しい。

[名無しさん]

OSSだからコミュニティでパッチ当てられるけど、公式の改善は遅いよね。

[名無しさん]

それでも他のクローズドなモデルよりはマシ。自分でカスタマイズできるし。

[名無しさん]

とにかく再現性あるから、バグレポート出した方がいいね。

[名無しさん]

既にGitHubにissueあるよ。英語だけど。

[名無しさん]

じゃあ日本語でも書いてみようかな。同じ現象の人が増えるといいけど。

[投稿者]

投稿