スレッド概要
「DeepSeek-V3.1が登場!思考能力が大幅向上したらしい」についてのスレッドです。DeepSeekの新バージョンで、思考(thinking)能力が強化され、より強力になったとのこと。 ベンチマークスコアやコーディング性能、プライバシー面での利点などが議論されています。 21件の返信で意見交換されています。
- このトピックには21件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
21件の返信を表示中(うち親返信10件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAでDeepSeek-V3.1の話題が盛り上がっています。DeepSeekの新バージョンで、思考(thinking)能力が強化され、より強力になったとのこと。ベンチマークスコアやコーディング性能、プライバシー面での利点などが議論されています。
-
名無しさんおっ、DeepSeekの新しいやつか。思考能力ってChain-of-Thought的なやつ?
-
名無しさんそうそう、そういうのらしい。ベンチマークで結構上がってるみたい。
-
-
名無しさんローカルで動かせるのかな?V3はそこそこ重かったけど。
-
名無しさん多分同じくらいのサイズで、思考モジュールが追加された感じだと思う。
-
-
名無しさんAPIの価格はどうなんだろ。前より高くなってたら使えないな。
-
名無しさんRedditのスレだとコスパは変わらないって意見が多いよ。
-
-
名無しさんコーディング性能が上がったって噂。試してみたい。
-
名無しさんHumanEvalでスコア伸びてるらしいし、実用的かも。
-
-
名無しさんプライバシー面ではDeepSeekはローカル運用できるのがいいよね。
-
名無しさんでもAPI使うなら中国企業ってのが気になる人もいる。
-
-
名無しさんLlama 4と比べてどうなんだろ。今のところベンチマークはDeepSeek優勢?
-
名無しさんいくつかのテストだとDeepSeekが上だけど、全部じゃないみたい。用途次第。
-
-
名無しさん思考モードの有無でちゃんと差が出るのか?確認したいな。
-
名無しさん推論タスクだと明らかに良いらしいよ。単純な生成は変わらんかも。
-
-
名無しさんvllmとかで動かすの難しいのかな?サポートしてほしい。
-
名無しさんたぶんすぐ対応するよ。DeepSeekはオープンだからコミュニティが何とかする。
-
-
名無しさん個人的にはClaudeの方が好きだけど、選択肢が増えるのはいい。
-
名無しさんClaudeと比べてどうなん?コストパフォーマンスはDeepSeek有利?
-
名無しさんAPIの値段はDeepSeekの方が安いけど、品質はClaudeの方が安定してる気がする。
-
-
-
名無しさんとりあえず、自分で試すのが一番だな。リリースされたらすぐにダウンロードしよう。
-
名無しさんそうしよう。日本語の性能も期待してる。
-
-
-
投稿者投稿
21件の返信を表示中(うち親返信10件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53