スレッド概要
「DeepSeek R2のリリース噂、また出てきたね」についてのスレッドです。現地の議論では、ローカルLLMとしての性能、コーディング能力、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較などが中心です。 24件の返信で意見交換されています。
- このトピックには24件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
24件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで、DeepSeek R2のリリースが近いという噂が再び話題になっています。現地の議論では、ローカルLLMとしての性能、コーディング能力、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較などが中心です。
-
名無しさんまた噂か…本当に出るのかね?
-
名無しさん前回も似たような話があって結局出なかったから、今回も半信半疑。
-
名無しさんでもDeepSeekのCoderモデルは結構良かったし、R2も期待したい。
-
-
-
名無しさんローカルで動かせるならぜひ試したいな。Vulkan対応してる?
-
名無しさん多分CUDAオンリーじゃない?AMDでも動くようにしてほしい。
-
-
名無しさんベンチマークでLlama 4超えるって話もあるけど、実際どうなんだろう。
-
名無しさん単体性能よりコスパで勝負してる感じだよね。
-
-
名無しさんAPI経由だと安いけど、ローカルだとVRAMがネック。
-
名無しさんQ4量子化で8Bくらいならなんとか動くんじゃない?
-
名無しさんR2が何Bかにもよるね。噂では67Bとか?
-
-
-
名無しさん中国製ってことでデータ収集が気になる。
-
名無しさんローカルならその辺は自分でコントロールできるからまだマシ。
-
名無しさんでも重いからクラウド使う人も多いよね。
-
-
-
名無しさんコード生成の精度はどうなんだろ?GitHub Copilotの代わりになる?
-
名無しさんDeepSeek Coderは結構いけるって聞くよ。R2ならさらに良くなってるかも。
-
名無しさんでもライセンスが不明瞭なのがね…商用利用大丈夫?
-
-
-
名無しさんとにかく実際にリリースされてから判断しようぜ。
-
名無しさんそうだね。噂に振り回されるのは時間の無駄。
-
-
名無しさんところでLlama 4と比べてどのくらいの性能差があるんだろう?
-
名無しさんベンチマークリークではDeepSeekが上って話もあったけど、信用しすぎない方がいい。
-
名無しさんやっぱり自分で動かしてみないと分からないよね。
-
-
-
名無しさん期待しつつも現実的な目線でいこう。
-
名無しさんとりあえずリリースを待つしかないね。
-
名無しさん発表されたら速報頼む!
-
-
-
-
投稿者投稿
24件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53