DeepSeek R2、また延期みたいだな

掲示板 フォーラム AI DeepSeek R2、また延期みたいだな

スレッド概要

「DeepSeek R2、また延期みたいだな」についてのスレッドです。はこちら: 元の投稿は賛否両論で、期待する声もあれば焦れったいという声も。 ローカルLLMユーザーとしては、性能向上と価格面で気になるところです。 19件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 10ヶ月前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信9件)
  • 投稿者
    投稿
    • #80464 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAでDeepSeek R2の延期が話題になっていました。はこちら:
      元の投稿は賛否両論で、期待する声もあれば焦れったいという声も。ローカルLLMユーザーとしては、性能向上と価格面で気になるところです。皆さんはどう思いますか?

    • #80465 返信
      名無しさん
      また延期か…競合が出てきてるのに大丈夫なのか?

      • #80467 返信
        名無しさん
        確かに、急いで出して質が悪いよりはマシだけどね。

    • #80466 返信
      名無しさん
      個人的には待つ価値はあると思う。V3も良かったし。

    • #80468 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすにはまだサイズが大きすぎる気がする。

      • #80469 返信
        名無しさん
        量子化すればいけるんじゃね?V3でも7Bくらいまでは動いたし。

    • #80470 返信
      名無しさん
      DeepSeekはコスパ良いけど、APIの信頼性が課題だな。

      • #80471 返信
        名無しさん
        まあ中国企業だからね…安定性はまだまだかも。

    • #80472 返信
      名無しさん
      R2のベンチマーク結果が早く見たいわ。

      • #80473 返信
        名無しさん
        リーク情報だとコード生成に特化してるとか。

        • #80474 返信
          名無しさん
          それなら期待してもいいかも。

    • #80475 返信
      名無しさん
      というか、もうQwenとか他でもいいんじゃない?

      • #80476 返信
        名無しさん
        いや、DeepSeekの料金は魅力だよ。

        • #80477 返信
          名無しさん
          確かにコスパ重視ならDeepSeek一択かも。

    • #80478 返信
      名無しさん
      ローカルで動かせる軽量版も出してほしい。

      • #80479 返信
        名無しさん
        それな。V3の軽量版は良かったけど更に欲しい。

    • #80480 返信
      名無しさん
      延期は誤報かもしれないし、とりあえず待つしか。

      • #80481 返信
        名無しさん
        噂レベルで騒いでも仕方ないよね。

    • #80482 返信
      名無しさん
      個人的にはClaudeやGPTとどう違うのか知りたい。

      • #80483 返信
        名無しさん
        用途次第じゃない?コードならDeepSeek良いって聞く。

19件の返信を表示中(うち親返信9件)
返信先: DeepSeek R2、また延期みたいだなで#80467に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました