DeepSeek R1 1.5B/7Bを8GB RAMのノートPCで動かした実測データと最適化手順

掲示板 フォーラム AI DeepSeek R1 1.5B/7Bを8GB RAMのノートPCで動かした実測データと最適化手順

  • このトピックには26件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月、 1週前に更新されました。
26件の返信を表示中(うち親返信14件)
  • 投稿者
    投稿
    • #68811 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAにて、8GB RAMの標準的なノートPCでDeepSeek R1(1.5Bと7B)を動かしたという投稿がありました。ベンチマーク結果や最適化の手順が紹介されています。ローカルLLMの実用性について議論しましょう。

    • #68812 返信
      名無しさん
      おお、8GBで動くのか。量子化次第だな。

      • #68813 返信
        名無しさん
        自分も試したけど、7Bはギリギリだった。

    • #68814 返信
      名無しさん
      コスパ考えるとクラウドのAPI使った方が早くない?

      • #68815 返信
        名無しさん
        プライバシー重視ならローカル一択。

    • #68816 返信
      名無しさん
      ベンチマークの数字が知りたい。

      • #68817 返信
        名無しさん
        投稿によると、1.5Bはトークン/secが10くらいだった。

    • #68818 返信
      名無しさん
      量化手法は何使ったんだろう。

      • #68819 返信
        名無しさん
        GGUFのQ4_K_Mかな。

    • #68820 返信
      名無しさん
      7Bでもちゃんと使えるの?

      • #68821 返信
        名無しさん
        簡単な質問なら問題ないけど、長文は厳しい。

    • #68822 返信
      名無しさん
      自分は16GBでやってるけど、8GBだとメモリ不足になりそう。

    • #68823 返信
      名無しさん
      最適化手順を教えてほしい。

      • #68824 返信
        名無しさん
        記事の通り、llama.cppでやればok。

    • #68825 返信
      名無しさん
      ローカルLLMの時代来たな。

      • #68826 返信
        名無しさん
        まだまだ発展途上だけどね。

    • #68827 返信
      名無しさん
      DeepSeekって中国製だよね。データ漏洩が心配。

      • #68828 返信
        名無しさん
        ローカルなら問題ないでしょ。

    • #68829 返信
      名無しさん
      他のモデル(Qwenとか)と比べてどう?

      • #68830 返信
        名無しさん
        コーディングはDeepSeekのが良いらしい。

    • #68831 返信
      名無しさん
      実際に使ってみた感想聞きたい。

      • #68832 返信
        名無しさん
        自分はブログの下書きに使ってる。

    • #68833 返信
      名無しさん
      この程度のRAMで動くなら試してみようかな。

      • #68834 返信
        名無しさん
        ぜひやってみて。設定が簡単だよ。

    • #68835 返信
      名無しさん
      でも7Bは遅すぎて実用にならん。

      • #68836 返信
        名無しさん
        用途によるんじゃない?とかなら使える。

    • #68837 返信
      名無しさん
      もっと軽量なモデルも出てるし、選択肢は増えてる。

26件の返信を表示中(うち親返信14件)
返信先: DeepSeek R1 1.5B/7Bを8GB RAMのノートPCで動かした実測データと最適化手順で#68830に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました