- このトピックには18件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月前に更新されました。
18件の返信を表示中(うち親返信8件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのLocalLLaMAコミュニティで、8GB RAMの一般的なノートPCでDeepSeek R1(1.5B/7B)を実行したという投稿がありました。ベンチマーク結果と量子化・プロンプト最適化などの手順が詳しく紹介されていて、ローカルLLMの実用性やコスト面での利点が議論されています。興味深い話題なので、皆さんの意見を聞かせてください。
-
名無しさん8GBで動くのかー。意外と軽いんだな。自分も試してみようかな。
-
名無しさん量子化次第だと思う。4bitとかで行けば8GBでもなんとかなるよ。
-
-
名無しさんベンチマークのスコアはどうだった?やっぱりフル精度には劣るんだろうな。
-
名無しさん元ポストでは、7Bの量子化モデルでコーディングタスクは結構使えるって書いてあったよ。推論速度はトークン/秒で12くらいだったかな。
-
-
名無しさん8GBラップトップでLLM動かすのは夢が広がるね。プライバシー面でも安心だし。
-
名無しさんでも1.5Bだと性能が微妙じゃない?7Bじゃないと実用的じゃないかも。
-
名無しさん用途によるよ。簡単な文章生成や要約なら1.5Bでも十分。コード生成は7B以上推奨だけど。
-
-
-
名無しさん最適化手順って具体的にどんなことやったんだろ。ソース読んでみるわ。
-
名無しさん4bit量子化とキャッシュのオフロード、あとプロンプトの長さ制限とかだったかな。結構細かく書いてあった。
-
-
名無しさんこういうローカルLLMの実績は参考になる。クラウドAPIを使うよりコスト削減できるし。
-
名無しさん電気代とかカード代とか考えたら、長期的にローカルの方が安いかな?
-
名無しさん頻繁に使うならローカル一択だと思う。でも導入の手間がね…。
-
-
-
名無しさんDeepSeekって他モデルと比べてどうなの?LlamaとかMistralと。
-
名無しさんこのベンチマークでは数学や推論で結構いいスコア出てたよ。コーディングもまずまず。
-
名無しさん日本語対応はどうなんだろ。英語特化のモデルなら結局使いづらいかも。
-
-
-
名無しさん自分も8GBノートPC持ってるから試してみよう。でも先にストレージ空けないと。
-
名無しさんモデルファイルが7Bで4bitなら4GBくらいだから余裕だよ。1.5Bなら1GB切る。
-
-
名無しさんこういう実践的な情報はありがたい。また似たような投稿があったら教えてほしいな。
-
-
投稿者投稿
18件の返信を表示中(うち親返信8件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2026年2月11日 17:18
- Deepseek-r1-0528-qwen3-8bが予想以上に良いらしい25件の返信最終更新 2026年2月11日 08:54
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2026年2月11日 18:58
- DeepSeek-r1がポケモンをプレイ? LLMでゲーム攻略はどこまで可能か23件の返信最終更新 2026年2月11日 11:08
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44