DeepSeek-R1のMoEレイヤーベンチマーク、驚異の性能向上だが実際の使い勝手は？

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで話題になっていた、DeepSeek-R1の256エキスパートMoEレイヤーのベンチマーク結果についてのスレッドです。実重みでのテストで、cuBLAS比78.9倍高速、98.7%省エネ、ハッシュ検証済みとのこと。ソース: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1rq4z7d/we_benchmarked_deepseekr1s_full_256expert_moe/

[名無しさん]

すごい数字だな。でも実際に手元で動かすにはどのくらいのリソースが必要なんだろう。

[名無しさん]

やっぱりVRAMが大量に必要そう。H100とかじゃないと無理かも。

[名無しさん]

78.9倍って信じていいのか？特定の条件下での話じゃない？

[名無しさん]

確かにベンチマークは操作できるからな。でもハッシュ検証済みなら信頼性高いかも。

[名無しさん]

消費電力が98.7%減はエコでいいね。でも性能よりコストが気になる。

[名無しさん]

こういう最適化が進むとローカルLLMの敷居が下がるな。

[名無しさん]

実際に誰か再現してみた人いる？自分は試す環境がない。

[名無しさん]

自分は試してないが、ソースコード見ると実装は結構複雑そう。

[名無しさん]

DeepSeek-R1自体がまだ完全にオープンじゃないから、MoEの部分だけ取り出しても使い道限られるのでは。

[名無しさん]

でも推論の高速化は嬉しい。バッチ処理とかで使えそう。

[名無しさん]

バッチ処理向けの最適化かどうかは気になる。リアルタイム用途にはどうなんだろう。

[名無しさん]

検証してるのがRedditのユーザーってのがまたいいね。アカデミックじゃない実際の使用感が分かる。

[名無しさん]

ただr/LocalLLaMAは誇張がちな投稿もあるから、鵜呑みにしない方がいい。

[名無しさん]

エネルギー効率の数値は魅力的だけど、電力網に優しいとは限らないな。

[名無しさん]

確かに、効率が良くても大量に使えば結局消費は増える。

[名無しさん]

こういう高速化手法が一般化すれば、GPUの買い替えサイクルが早まるかも。

[名無しさん]

でも結局はソフトウェアの最適化次第。ハードウェアの進化も必要。

[名無しさん]

個人的にはM4 Maxとかでも試してみたい。Apple Siliconとの相性はどうなんだろう。

[名無しさん]

Apple SiliconだとMetalとかの関係で移植が大変そう。でもできたら面白い。

[名無しさん]

とりあえずソースコードは公開されてるみたいだから、興味ある人は試してみればいい。自分は遠慮しとく。

[投稿者]

投稿