スレッド概要
「Deepseek-OCR vs Mistral-OCR 比較スレ」についてのスレッドです。来た話題です。 DeepSeek と Mistral のOCRモデルを比較した投稿がありました。 20件の返信で意見交換されています。
- このトピックには20件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
20件の返信を表示中(うち親返信7件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさん来た話題です。DeepSeek と Mistral のOCRモデルを比較した投稿がありました。実際に使った人の感想やベンチマーク結果が議論されています。
-
名無しさん最近OCRモデル増えたよね。どっちが実用的なんだろう。
-
名無しさんMistral-OCRは軽量で速いって聞いたけど、精度はDeepseekの方が上らしい。
-
名無しさん実際に試した人のレポだと、日本語はMistralの方が得意とか。要検証。
-
-
-
名無しさんDeepseek-OCRってAPIの価格が安いんだっけ?ローカルで動かすなら関係ないけど。
-
名無しさんローカルで動かすならMistralの方が要求スペック低そう。実用的にはそっちかな。
-
名無しさんでもDeepseekの方が汎用的な気がする。ベンチマーク見ると差が微妙。
-
-
-
名無しさんOCRって結局前処理次第じゃない?モデルだけ変えても劇的には変わらん。
-
名無しさんそれはそう。でもレイアウト認識の精度はモデル依存だから、そこは大事。
-
名無しさんDeepseekの新モデルって最新のやつ?それとも古いベース?
-
名無しさん投稿ではDeepSeek-V2ベースって書いてあった気がする。間違いかも。
-
-
-
-
名無しさんMistral-OCRって本当にオープンなの?ライセンス確認した?
-
名無しさんApache 2.0だったと思う。商用利用OKのはず。
-
名無しさんDeepseekは自前のライセンス?そこも比較しないとね。
-
-
-
名無しさん日本語OCRならやっぱりクラウドの専用サービスには勝てないかな。
-
名無しさんでもローカルだとプライバシー面で安心。用途次第だね。
-
-
名無しさんベンチマークの公平性が気になる。データセットが偏ってない?
-
名無しさんRedditでもその議論あった。特定の言語だけ強いとか。
-
名無しさんだからこそ自分で試すのが一番だよ。興味あるからどっちか試してみようかな。
-
-
-
名無しさんちなみに他に良いOCRモデルある?Teslaとかの?
-
名無しさんDonutとかTrOCRも気になるけど、今回はDeepseekとMistralの話だからね。
-
-
-
投稿者投稿
20件の返信を表示中(うち親返信7件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53