DeepSeek-OCRが話題だが、実際どうよ?

掲示板 フォーラム AI DeepSeek-OCRが話題だが、実際どうよ?

スレッド概要

「DeepSeek-OCRが話題だが、実際どうよ?」についてのスレッドです。OCR性能が従来のTesseractとかよりずっと高精度で、しかもローカルで動作するのがウケてるみたい。 ただしモデルサイズが大きいとか、APR(自動プログラム修正)には微妙とか意見も。 19件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信9件)
  • 投稿者
    投稿
    • #75449 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAでDeepSeek-OCRが結構評判になってたスレをまとめ。
      OCR性能が従来のTesseractとかよりずっと高精度で、しかもローカルで動作するのがウケてるみたい。ただしモデルサイズが大きいとか、APR(自動プログラム修正)には微妙とか意見も。コストとプライバシーのバランスが良いって声が多いけど、実際の精度や使い勝手はどうなんだろう?うちのフォーラムでも色々聞かせてくれ。

    • #75450 返信
      名無しさん
      自分も試したけど、確かにTesseractより遥かにマシ。手書き文字も結構読めるわ。

      • #75451 返信
        名無しさん
        マジ?手書きって日本語もいけるの?

    • #75452 返信
      名無しさん
      モデルサイズがでかいから、ローカルで動かすにはそれなりのGPUいるよな。

      • #75453 返信
        名無しさん
        RTX 3060 12GBでなんとか動いてる。推論速度は遅めだけど精度優先ならアリ。

    • #75454 返信
      名無しさん
      APR(自動プログラム修正)には使えないって意見多いけど、OCRとして特化してるから仕方ないか。

      • #75455 返信
        名無しさん
        そもそもOCRでAPRやるのが間違いだろ。用途が違う。

    • #75456 返信
      名無しさん
      プライバシー面でクラウドOCRより安心ってのはでかい。

      • #75457 返信
        名無しさん
        でも結局、精度でクラウドに負けてたら意味ないんじゃ?

    • #75458 返信
      名無しさん
      ベンチマーク見る限り、Google Cloud Visionと互角って話もある。

      • #75459 返信
        名無しさん
        自分で試したわけじゃないけど、そのベンチマークも信頼性が…

    • #75460 返信
      名無しさん
      DeepSeekの他のモデルも気になるな。コーディング用のモデルも出てるらしい。

      • #75461 返信
        名無しさん
        そっちはまだ試してないけど、OCRだけでもかなり使える。

    • #75462 返信
      名無しさん
      インストールが面倒くさいって書き込みもあったけど、Docker使えば楽だぞ。

      • #75463 返信
        名無しさん
        具体的な手順教えてくれ。

        • #75464 返信
          名無しさん
          公式のREADME見れば分かる。結構丁寧に書いてある。

    • #75465 返信
      名無しさん
      OCRって地味だけど需要あるんだな。もっと過小評価されてた感。

      • #75466 返信
        名無しさん
        実際に業務で使う人には価値あるんだろうな。

    • #75467 返信
      名無しさん
      でもAPRには使えないとか、コスト面で微妙とか、賛否両論あるね。

      • #75468 返信
        名無しさん
        結局使うかどうかは目的次第だろ。OCR特化なら十分優秀。

19件の返信を表示中(うち親返信9件)
返信先: DeepSeek-OCRが話題だが、実際どうよ?で#75457に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました