DeepSeek FlashってHaikuの代わりになるの？性能とコストの話

[名無しさん]

DeepSeek FlashがHaikuの代替として優秀だというスレが立ってました。価格あたりの性能、コーディング能力、ローカル実行のしやすさ、プライバシー面などが話題に。ベンチマークや実際の使用感の比較がメインで、概ね肯定的な意見が多いけど、いくつか懐疑的な声も。詳細はをどうぞ。

[名無しさん]

確かにFlashはコスパ良さそう。自分も試してみたけど、Haikuよりコード生成が正確な気がする。

[名無しさん]

>>2 具体的にどんなベンチマークで差が出た？MMLUとか？

[名無しさん]

>>4 HumanEvalでFlashのスコアがHaikuより5%くらい高かったって見た。コーディングなら間違いなくFlash。

[名無しさん]

でもローカルで動かすにはまだ重くない？手持ちのGPUじゃ厳しいわ。

[名無しさん]

>>3 量子化すればなんとか動くよ。RTX 3060でもFP8ならいける。

[名無しさん]

Haikuの方が応答速度が速いって言う人もいるけど、Flashは精度で勝負って感じか。

[名無しさん]

APIで使うなら価格差も重要なポイント。Flashは確かに安いけど、応答が遅い時がある。

[名無しさん]

>>8 それはエンドポイントの混雑によるんじゃない？自分はサクサク動いてるよ。

[名無しさん]

プライバシー重視ならローカルで動かせるFlash一択だな。Haikuはクラウド依存だからなあ。

[名無しさん]

>>10 でもFlashも完全にオープンじゃないって話もあるよ。ライセンス微妙って。

[名無しさん]

>>11 確かにDeepSeekのライセンスはややこしい。商用利用は自己責任でって感じ。

[名無しさん]

個人的には日本語の精度もFlashの方が上だと思う。Haikuはたまに変なする。

[名無しさん]

ベンチマークだけじゃなくて実際の用途で比べるべき。Flashは長文処理が苦手って評判。

[名無しさん]

>>14 確かに、コンテキスト長が大きいとHaikuの方が安定してるかも。

[名無しさん]

結局使い分けだよね。安さ重視ならFlash、速度重視ならHaikuって感じで。

[投稿者]

投稿