DeepSeek APIの新価格：チャットは値上げ、推論は値下げ

[名無しさん]

、DeepSeek APIの新価格体系についてのスレッドが話題になっていました。チャットモデルは値上げ、推論モデル（Reasoner）は値下げとのこと。価格変更の詳細や、ローカルLLMとのコスト比較、プライバシー面での懸念など、様々な意見が交わされています。ッド：

[名無しさん]

チャットの値上げか…結構痛いな。でも推論が安くなるのは嬉しい。

[名無しさん]

ローカルで動かす方がコスト面でもプライバシー面でも安心だと思うんだが。

[名無しさん]

確かに、でも最新モデルをローカルで動かすのはまだハードル高いよ。VRAMも必要だし。

[名無しさん]

そうそう、llama.cppとかで量子化すればなんとか動くけど、品質面ではAPIに劣ることもある。

[名無しさん]

Reasonerって推論特化のモデルだよね？コーディングタスクで試したけど結構いい。

[名無しさん]

俺は逆にチャットモデルの方が使いやすい。推論モデルは応答が硬い気がする。

[名無しさん]

用途によるんじゃない？複雑な数学とかロジックなら推論モデルの方が得意そう。

[名無しさん]

プライバシー面ではAPI使いたくないんだよな…データどうなるか分からんし。

[名無しさん]

DeepSeekは中国企業だし、尚更気になる。だからローカルにこだわる。

[名無しさん]

まあAPIは便利ではあるけどね。コストも下がったら使いたい。

[名無しさん]

値下げされたReasonerのベンチマークが気になる。どれくらい性能上がったんだろう。

[名無しさん]

Redditのスレでも触れられてたけど、数学とコードで特に改善されてるらしいよ。

[名無しさん]

それなら試してみたいな。ただAPI代節約のために自前で動かせる環境作りたい。

[名無しさん]

チャットの値上げ幅がどのくらいかによるな。急激なら他のAPIに乗り換えるかも。

[名無しさん]

GPT-4oとかClaudeと比べてどうなんだろう？DeepSeekは安いから魅力だったのに。

[名無しさん]

比較表みたいなの欲しいね。コスパが悪くなったらローカルに戻るわ。

[名無しさん]

DeepSeekってオープンなモデルも出してるから、そっちで代替できるかも。

[名無しさん]

オープンモデルも結構いいよね。ただ量子化とかの手間がなあ。

[名無しさん]

llama.cppでやれば簡単だよ。最近はワンクリックで動かすツールもあるし。

[名無しさん]

値上げの理由って何だろう？需要増えたのかな。

[名無しさん]

推論は値下げしてるから、単純な需要増だけじゃなさそう。戦略的な価格設定かも。

[名無しさん]

だとすると、チャットは儲け頭で推論はシェア拡大狙いとか？

[名無しさん]

この価格変更、日本からだと為替の影響もありそう。ドル建て？

[名無しさん]

多分ドル建てだね。円安だとさらに高く感じる。

[名無しさん]

そういう意味でもローカル運用のメリットは大きいわ。

[名無しさん]

とりあえずReasonerの値下げは歓迎。試してみようと思う。

[投稿者]

投稿