- このトピックには16件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより11ヶ月、 1週前に更新されました。
16件の返信を表示中(うち親返信5件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAでDeepSeek APIとOpenAI GPT-4oの価格比較スレが立ってたよ。DeepSeekの方が圧倒的に安いけど、性能差はどうなのか、実際に使ってる人の意見が聞きたい。
-
名無しさんDeepSeekの方が10倍以上安いって話だけど、本当に品質は変わらないのかな?
-
名無しさん自分の用途(コード生成)だとDeepSeekで十分だったよ。たまに変な出力もあるけどコスパ考えたらOK。
-
名無しさんコード生成ならDeepSeekの新しいモデルがCoTで結構賢いってベンチマーク出てたね。
-
名無しさんDeepSeekのベンチマークはちょっと過大評価されてる気がする。実際のタスクだと差がでるよ。
-
名無しさんどんなタスクで差が出たか教えて。自分は長文要約でGPT-4oのが正確だった。
-
名無しさん長文は確かにGPT-4oのが安定してるね。DeepSeekは途中で話が飛躍する。
-
-
-
-
-
名無しさんとにかくコストが重要ならDeepSeek一択だね。GPT-4oは高すぎて趣味じゃ使えない。
-
名無しさんでもDeepSeekは中国のサービスだからプライバシーが心配って声もあるよね。
-
名無しさんそこは気になる。ローカルで動かせるモデルならまだしも、API経由はデータがどう使われるかわからん。
-
-
-
名無しさんGPT-4oも値下げしたけど、まだDeepSeekには敵わないよな。
-
名無しさんでもGPT-4oはマルチモーダルだから、画像入力が必要ならまだまだ有用かも。
-
名無しさんそうそう、画像とか音声使うならGPT-4o一強でしょ。純粋なテキストならDeepSeekでいい。
-
-
-
名無しさん個人的には両方併用してるよ。簡単なタスクはDeepSeek、複雑なやつはGPT-4o。
-
名無しさんそれコスパ良さそう。俺も真似しようかな。
-
名無しさんAPI叩くスクリプト書けば自動で振り分けられるからおすすめ。
-
-
-
名無しさんローカルLLMの進化でいずれAPIいらなくなる日が来るかもね。
-
-
投稿者投稿
16件の返信を表示中(うち親返信5件)
関連するAIトピック
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年10月26日 02:40
- DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想21件の返信最終更新 2025年10月27日 02:20
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2025年10月26日 00:54
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年10月27日 09:07
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B を試した人の感想27件の返信最終更新 2025年10月26日 19:01