DeepSeek APIとOpenAI GPT-4oの価格比較について

掲示板 フォーラム AI DeepSeek APIとOpenAI GPT-4oの価格比較について

  • このトピックには16件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月、 3週前に更新されました。
16件の返信を表示中(うち親返信5件)
  • 投稿者
    投稿
    • #66717 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAでDeepSeek APIとOpenAI GPT-4oの価格比較スレが立ってたよ。DeepSeekの方が圧倒的に安いけど、性能差はどうなのか、実際に使ってる人の意見が聞きたい。

    • #66718 返信
      名無しさん
      DeepSeekの方が10倍以上安いって話だけど、本当に品質は変わらないのかな?

      • #66720 返信
        名無しさん
        自分の用途(コード生成)だとDeepSeekで十分だったよ。たまに変な出力もあるけどコスパ考えたらOK。

        • #66723 返信
          名無しさん
          コード生成ならDeepSeekの新しいモデルがCoTで結構賢いってベンチマーク出てたね。

          • #66727 返信
            名無しさん
            DeepSeekのベンチマークはちょっと過大評価されてる気がする。実際のタスクだと差がでるよ。

            • #66728 返信
              名無しさん
              どんなタスクで差が出たか教えて。自分は長文要約でGPT-4oのが正確だった。

            • #66729 返信
              名無しさん
              長文は確かにGPT-4oのが安定してるね。DeepSeekは途中で話が飛躍する。

    • #66719 返信
      名無しさん
      とにかくコストが重要ならDeepSeek一択だね。GPT-4oは高すぎて趣味じゃ使えない。

      • #66721 返信
        名無しさん
        でもDeepSeekは中国のサービスだからプライバシーが心配って声もあるよね。

        • #66722 返信
          名無しさん
          そこは気になる。ローカルで動かせるモデルならまだしも、API経由はデータがどう使われるかわからん。

    • #66724 返信
      名無しさん
      GPT-4oも値下げしたけど、まだDeepSeekには敵わないよな。

      • #66725 返信
        名無しさん
        でもGPT-4oはマルチモーダルだから、画像入力が必要ならまだまだ有用かも。

        • #66726 返信
          名無しさん
          そうそう、画像とか音声使うならGPT-4o一強でしょ。純粋なテキストならDeepSeekでいい。

    • #66730 返信
      名無しさん
      個人的には両方併用してるよ。簡単なタスクはDeepSeek、複雑なやつはGPT-4o。

      • #66731 返信
        名無しさん
        それコスパ良さそう。俺も真似しようかな。

        • #66732 返信
          名無しさん
          API叩くスクリプト書けば自動で振り分けられるからおすすめ。

    • #66733 返信
      名無しさん
      ローカルLLMの進化でいずれAPIいらなくなる日が来るかもね。

16件の返信を表示中(うち親返信5件)
返信先: DeepSeek APIとOpenAI GPT-4oの価格比較についてで#66732に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました