DeepSeek 7b Base のローカル運用について語ろう

掲示板 フォーラム AI DeepSeek 7b Base のローカル運用について語ろう

  • このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 3ヶ月前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信5件)
  • 投稿者
    投稿
    • #67854 返信
      名無しさん
      話題の DeepSeek 7b Base について。コード生成やプライバシー面でのローカル利用が注目されていますが、実際のベンチマークやコスト感はどうなんでしょうか?

    • #67855 返信
      名無しさん
      自分も試したけど、7Bにしては結構賢い印象。でもやっぱり70Bには敵わないな。

      • #67856 返信
        名無しさん
        そう?コード生成だと意外と7Bでも十分って意見も多いよ。コスパ重視ならアリかも。

      • #67857 返信
        名無しさん
        ローカルで動かすなら7Bで十分って人と、絶対70B派で分かれるね。私は8GB VRAMでも動く7Bに軍配。

    • #67858 返信
      名無しさん
      ベンチマークスコアはどこかで見た?MMLUとかHumanEvalとか気になる。

      • #67859 返信
        名無しさん
        Redditのスレでも話題になってたけど、MosaicMLの評価だとLlama 3 8Bよりやや上って結果だったよ。

        • #67860 返信
          名無しさん
          ほんと?それは意外。てっきりLlama系列には劣ると思ってた。

        • #67861 返信
          名無しさん
          ベンチマークの選び方次第じゃない?実用重視なら自分で試すのが一番。

    • #67862 返信
      名無しさん
      プライバシー面でローカルLLMに興味あるんだけど、DeepSeekって中国製だからデータの扱いがちょっと心配。

      • #67863 返信
        名無しさん
        オープン重み公開されてるから自分で検証できるし、ローカルなら通信無いから問題ないと思う。

      • #67864 返信
        名無しさん
        でもモデル自体にバックドアとかあったら怖いよね。コミュニティの監視はあるけど。

        • #67865 返信
          名無しさん
          そこまで paranoid になる必要ある?普通に使う分には大丈夫でしょ。

    • #67866 返信
      名無しさん
      実際に動かすときのメモリ使用量とか知りたい。自分の環境はRTX 3060 12GBなんだけどいけるかな?

      • #67867 返信
        名無しさん
        4bit量子化すれば余裕で動くよ。7Bなら6GBくらいでいける。

      • #67868 返信
        名無しさん
        自分の3060でも試したけど、4bitで速い。ただしコンテキスト長は限られるけどね。

      • #67869 返信
        名無しさん
        GGUF形式ならllama.cppでお手軽。Q4_K_Mがおすすめ。

    • #67870 返信
      名無しさん
      DeepSeekってコーディングに特化してるって聞いたけど、他の分野はどうなの?

      • #67871 返信
        名無しさん
        雑談とか文章作成も普通に使えるよ。ただ上位モデルに比べるとクリエイティブさは劣るかも。

      • #67872 返信
        名無しさん
        コード生成がメインなら十分。俺はVS Codeの補完に使ってる。

        • #67873 返信
          名無しさん
          それ!コード補完に特化したモデルとして結構いいらしいね。試してみようかな。

19件の返信を表示中(うち親返信5件)
返信先: DeepSeek 7b Base のローカル運用について語ろうで#67860に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました