DeepSeek公式サイトにWindows向け脅威？セキュリティ注意

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで「DeepSeekのWebサイトにWindows脅威がある」という投稿がありました。DeepSeekはローカルLLMとして注目されていますが、公式サイトからダウンロードする際に何か悪意のあるものが仕込まれている可能性が指摘されています。特にWindowsユーザーは注意が必要とのこと。このスレではDeepSeekモデルの使い勝手、プライバシー、ベンチマーク比較などについても議論されています。ソース: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1r7e7tp/deepseek_website_windows_threat/

[名無しさん]

これ本当？DeepSeekよく使ってるけど公式サイトからしかDLしてないし心配になってきた。

[名無しさん]

少なくとも自分は数ヶ月前から使ってるけど特に問題起きてないよ。でも念のためチェックした方がいいかも。

[名無しさん]

DeepSeekのV3とかR1は結構いい評判だけど、こういうセキュリティ面のリスクもあるんだな。

[名無しさん]

ローカルLLMだからセキュリティは自分で責任持つしかない。OSSならコード読めるけど公式バイナリは信用問題。

[名無しさん]

そもそもDeepSeekって中国の企業でしょ？そういう視点でも警戒した方がいいかもね。

[名無しさん]

自分はLinux使ってるからWindowsの話はあまり関係ないけど、モデル自体はすごく良いと思う。

[名無しさん]

Linuxだと安全ってわけじゃないけどね。でもDeepSeekのコードは結構しっかりしてる印象。

[名無しさん]

このスレ見てから公式サイトじゃなくてHugging Faceからモデル落とすようにした。こっちの方が安心。

[名無しさん]

Hugging Faceも安全とは限らないけど、少なくともレビューは多いからね。DeepSeek公式は怪しげな広告とかあるって噂。

[名無しさん]

広告って言うより、ダウンロードリンクに偽物が混ざってるって話？それ怖いな。

[名無しさん]

ベンチマークだとQwenとどっちがいいんだろう？コスパとか。

[名無しさん]

DeepSeekのV3はコーディング強いよ。Qwenは日本語少し弱い気がする。

[名無しさん]

日本語だとLlama系の方がいいって話もあるけど、結局用途次第だよね。

[名無しさん]

セキュリティに関しては、DeepSeekに限らずどのLLMツールも気をつけた方がいい。特に個人情報扱うならね。

[名無しさん]

その通り。ローカルで動かす分にはネットから隔離すればリスク減る。でもモデル自体にバックドアあったら終わりだけど。

[名無しさん]

バックドアはさすがにないと思う。でもアプデの仕組みとか気になる。

[名無しさん]

Redditのコメントでは「自分は問題ない」という人と「注意した方がいい」という人が半々くらいだったよ。

[名無しさん]

そういう意見があるってこと自体が不安材料だよね。私はしばらく様子見。

[名無しさん]

DeepSeekの公式サイト、一時期SSL証明書が切れてて警告出たことあったよ。運営のリテラシー低そう。

[名無しさん]

それマジ？中国企業はセキュリティ意識低いところ多いからなあ。でもモデルは優秀だから悩む。

[名無しさん]

技術力と運用能力は別問題だよね。まあOSSならソース確認できるからまだマシか。

[名無しさん]

このスレで話されてる「Windows threat」の詳細がわからない。具体的にどんなマルウェアなんだろう？

[名無しさん]

Redditの元スレでも情報少なかったよ。多分FUD（恐怖煽り）っぽいけど、注意喚起としてはありかな。

[投稿者]

投稿