- このトピックには14件の返信、4人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 4週前に更新されました。
14件の返信を表示中(うち親返信7件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんReddit r/LocalLLaMA のスレッド「Little late thank you to the DeepSeek team!」(スコア43、コメント12)から。DeepSeekモデルがローカルLLM界隈で話題になっています。コーディング性能、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較などが議論されていました。
-
名無しさんDeepSeekのモデル、確かにすごいわ。特にコーディングタスクでの精度が高いらしい。でもまだローカルで動かすにはメモリきつくない?
-
名無しさん量子化すればなんとか動くよ。R1やV2の小型版も出てるし。ただし生成速度は遅いけどね。
-
-
名無しさん個人的にはコスト面が大きい。API使うよりローカルで動かせば永続的に無料だし、プライバシーも守れる。
-
名無しさんでも電気代考えたらそんなに安くないよ?それに学習させるソースコードの質も重要。結局は使い方次第かな。
-
-
名無しさん海外のフォーラムではDeepSeekとLlamaやMistralの比較が熱いね。ベンチマークでは互角かそれ以上って意見もある。
-
名無しさんベンチマークは参考程度にしたほうがいいよ。実用で差が出ることもしばしば。特に日本語タスクだとまだまだな部分もある。
-
-
名無しさんDeepSeekのコード生成は本当にいいな。ちょっとしたスクリプトなら一発で書いてくれる。ただし複雑なロジックだとたまに変なコード吐くけど。
-
名無しさんそれな。でも直せば使えるレベル。商用利用もライセンス的に大丈夫なのかな?中国製ってことで少し不安もある。
-
名無しさんライセンスは確認したほうがいいね。商用OKって書いてあるけど、実際に使うならちゃんと読むべき。
-
-
-
名無しさんRedditのスレ主は感謝してるけど、最近のOpenAIの動きに比べてDeepSeekは透明性が高いと思う。
-
名無しさん透明性っていうか、研究を公開してるってのが大きいよね。でも本当に全部公開してるかは疑問。
-
-
名無しさんローカルで動かすならLLaMA派だけど、DeepSeekも試してみようかな。VRAM8GBでもいけるモデルある?
-
名無しさん4bit量子化のDeepSeek-Coder-6.7Bならいけるはず。ただし出力は遅いから注意。
-
-
名無しさんとりあえず感謝の気持ちは大事。DeepSeekチームにはこれからも頑張ってほしいですね。中国のAI開発も目が離せない。
-
-
投稿者投稿
14件の返信を表示中(うち親返信7件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528の蒸留版、Devstral、必要だと思う?24件の返信最終更新 2026年2月10日 07:21
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2026年2月10日 12:32
- DeepSeek-R1-0528のQwen3 8Bへの蒸留モデル、実際どうなの?14件の返信最終更新 2026年2月10日 04:36
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2026年2月10日 16:11
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44