スレッド概要
「DeepSeekのOCR機能ってどうよ?」についてのスレッドです。ローカルLLMでOCRってどうなんだろう? コスト、プライバシー、性能面とか気になるね。 17件の返信で意見交換されています。
- このトピックには17件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。
17件の返信を表示中(うち親返信7件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAでDeepSeek OCRのスレッドが立ってたから話題に。ローカルLLMでOCRってどうなんだろう?コスト、プライバシー、性能面とか気になるね。
-
名無しさんOCRならTesseractで十分じゃね?と思ったけど、DeepSeekはコード生成とか強いらしいね。
-
名無しさんでもローカルで動かせるのはでかい。プライバシー面でクラウドOCRより安心だわ。
-
名無しさんTesseractは設定が面倒だし、DeepSeekみたいにLLMベースだと簡単に使えるならアリだな。
-
-
名無しさん精度はどうなんだろ?日本語OCRも対応してるのかな。
-
名無しさんRedditでは多言語対応してるって書いてあった気がする。試した人いる?
-
-
名無しさん俺はまだ試してないけど、ベンチマークで結構いいスコア出てたとか。
-
名無しさんベンチマークってどんなの?やっぱり精度重視なら専用モデルの方がいいかも。
-
-
名無しさんコスト面はどう?ローカルなら電気代だけだけど、GPU積んでる人は負荷気になる。
-
名無しさんDeepSeekは軽量モデルもあるから、そこまで重くないと思うよ。
-
-
名無しさんでもOCRって意外と専門的なタスクだから、汎用LLMより専用モデルの方がいいんじゃない?
-
名無しさんそういう意見もRedditにあったよ。ただ、統合できるとパイプラインが楽になるって利点もある。
-
-
名無しさん実際に使ってみた人のレビュー聞きたいな。
-
名無しさん俺は試したけど、手書き文字はちょっと厳しかった。活字はまあまあ。
-
名無しさんやっぱり手書きは難しいよね。でも精度向上の余地はある。
-
-
-
名無しさんプライバシー面で注目されてるけど、ローカルLLM自体がまだ発展途上だからな。
-
名無しさんそうそう。でもDeepSeekは中国発だから、セキュリティ面で心配する人もいるみたい。
-
名無しさんそこはローカルで動かせばコード見れるから大丈夫じゃね?
-
-
-
-
投稿者投稿
17件の返信を表示中(うち親返信7件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53