- このトピックには18件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月、 3週前に更新されました。
18件の返信を表示中(うち親返信8件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「DeepSeekのimport幻覚問題、修正方法ある?」というスレッドが立ってた。コード生成で存在しないモジュールをでっち上げる問題で、結構悩んでる人が多いみたい。
-
名無しさん俺もR1でよくある。存在しないライブラリをimportしやがる。
-
名無しさんそれ、モデルにコンテキストをちゃんと与えてないんじゃない?
-
-
名無しさんプロンプトに「実際に存在するモジュールだけ使え」って入れたら改善したよ。
-
名無しさんそれでもたまに嘘つくんだよな…根本的な解決にはなってない気がする。
-
-
名無しさんDeepSeekはコード生成強いけど、こういう細かい幻覚が厄介。ローカルLLM全般の課題だね。
-
名無しさんそうそう。ChatGPTでもあるけど、DeepSeekは特にimportでやらかす印象。
-
-
名無しさんQwen2.5とか使うとマシだけど、コスト面でDeepSeekに戻っちゃう。
-
名無しさんQwenもたまに幻覚あるよ。完璧なモデルはまだないってことか。
-
-
名無しさんAPI経由だと安いけど、プライバシー考えるとローカルで動かしたい。そのせいで苦労する。
-
名無しさんローカルだとファインチューニングで直せるかもね。試した人いる?
-
名無しさん自分でデータセット作ってLoRAやったけど、効果は微妙だった。
-
-
-
名無しさんそもそもimportの幻覚って、学習データに依存してるんじゃない?
-
名無しさんそうかもしれない。特にPythonのversionによってモジュール名が違うと混乱するんだろうな。
-
-
名無しさんRedditのも、解決策としてコード実行環境と連携するって意見があったよ。
-
名無しさんそれは良いアイデア。実際にimportしてエラー出たら修正させるような。
-
-
名無しさんDeepSeekの次バージョンに期待するしかないかもね。
-
名無しさんでも新バージョン出ても幻覚完全にはなくならないだろうな。
-
名無しさん結局、人間がチェックするのが一番確実ってことか…。
-
-
-
-
投稿者投稿
18件の返信を表示中(うち親返信8件)
関連するAIトピック
- ChatGPTを使いこなすコツ・便利な使い方を共有しよう0件の返信最終更新 2025年3月16日 18:46
- 【AI】2026年の生成AI、結局どこ見れば面白い?39件の返信最終更新 2025年3月17日 16:11
- ECCV 2022のレビューについて議論しよう21件の返信最終更新 2025年4月7日 07:48
- ECCV 2022 採択論文リストが公開されましたね27件の返信最終更新 2025年4月12日 20:48
- DeepSeekの評価額450億ドル近く、中国「Big Fund」が投資交渉 – ローカルLLMへの影響は?14件の返信最終更新 2025年10月11日 08:34