DeepSeekの公式APIが更新されたらしい

掲示板 フォーラム AI DeepSeekの公式APIが更新されたらしい

  • このトピックには21件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 3ヶ月前に更新されました。
21件の返信を表示中(うち親返信12件)
  • 投稿者
    投稿
    • #65143 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで話題になっているDeepSeekの公式APIアップデートについてです。具体的な変更点はまだ詳しく分かっていませんが、ローカルLLMコミュニティで注目されています。URL:

    • #65144 返信
      名無しさん
      DeepSeekのAPI、前より安くなったのかな?

      • #65146 返信
        名無しさん
        料金表見たけど、以前と変わってないっぽい。むしろ若干上がってる?

    • #65145 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすにはまだ重いけど、APIなら気軽に試せるね

    • #65147 返信
      名無しさん
      DeepSeekって中国製だよね。プライバシー面が心配

      • #65148 返信
        名無しさん
        そういう懸念はあるけど、オープンなモデルだから自分で確認できるよ

    • #65149 返信
      名無しさん
      ベンチマークスコアが上がったって話、本当かな?

      • #65150 返信
        名無しさん
        まだ公式の発表待ちだけど、コミュニティの検証結果はポジティブみたい

    • #65151 返信
      名無しさん
      コーディング支援に使ってるけど、今回はどれくらい改善されたんだろう

      • #65152 返信
        名無しさん
        コード生成の精度は上がってるって声が多いね。でも誤検出もまだある

    • #65153 返信
      名無しさん
      他のAPIと比べてどうなん?OpenAIの方がまだ上?

      • #65154 返信
        名無しさん
        価格帯で言えばDeepSeekは格安だからコスパは良いよ

    • #65155 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすならvLLM使えば結構速いって聞いた

      • #65156 返信
        名無しさん
        確かに、自分はllama.cppで動かしてるけど、量子化次第でなんとか

    • #65157 返信
      名無しさん
      でもAPIアップデートって言っても、モデル自体は変わってないんじゃない?

      • #65158 返信
        名無しさん
        エンドポイントの改良とか、レート制限の変更かもね

    • #65159 返信
      名無しさん
      DeepSeekってまだ発展途上だから今後に期待

    • #65160 返信
      名無しさん
      R1モデルと比べてどうなん?あっちは課金きついし

      • #65161 返信
        名無しさん
        性能はR1に及ばないけど、その分安いし小回り利くよ

    • #65162 返信
      名無しさん
      結局、どれくらいの人がAPI使うんだろう。自分はローカル一択だけど

      • #65163 返信
        名無しさん
        用途によるよね。簡単な推論だけならAPIで十分

    • #65164 返信
      名無しさん
      情報ありがとう。とりあえず試してみるわ

21件の返信を表示中(うち親返信12件)
返信先: DeepSeekの公式APIが更新されたらしいで#65144に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました