- このトピックには21件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 3ヶ月前に更新されました。
21件の返信を表示中(うち親返信12件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっているDeepSeekの公式APIアップデートについてです。具体的な変更点はまだ詳しく分かっていませんが、ローカルLLMコミュニティで注目されています。URL:
-
名無しさんDeepSeekのAPI、前より安くなったのかな?
-
名無しさん料金表見たけど、以前と変わってないっぽい。むしろ若干上がってる?
-
-
名無しさんローカルで動かすにはまだ重いけど、APIなら気軽に試せるね
-
名無しさんDeepSeekって中国製だよね。プライバシー面が心配
-
名無しさんそういう懸念はあるけど、オープンなモデルだから自分で確認できるよ
-
-
名無しさんベンチマークスコアが上がったって話、本当かな?
-
名無しさんまだ公式の発表待ちだけど、コミュニティの検証結果はポジティブみたい
-
-
名無しさんコーディング支援に使ってるけど、今回はどれくらい改善されたんだろう
-
名無しさんコード生成の精度は上がってるって声が多いね。でも誤検出もまだある
-
-
名無しさん他のAPIと比べてどうなん?OpenAIの方がまだ上?
-
名無しさん価格帯で言えばDeepSeekは格安だからコスパは良いよ
-
-
名無しさんローカルで動かすならvLLM使えば結構速いって聞いた
-
名無しさん確かに、自分はllama.cppで動かしてるけど、量子化次第でなんとか
-
-
名無しさんでもAPIアップデートって言っても、モデル自体は変わってないんじゃない?
-
名無しさんエンドポイントの改良とか、レート制限の変更かもね
-
-
名無しさんDeepSeekってまだ発展途上だから今後に期待
-
名無しさんR1モデルと比べてどうなん?あっちは課金きついし
-
名無しさん性能はR1に及ばないけど、その分安いし小回り利くよ
-
-
名無しさん結局、どれくらいの人がAPI使うんだろう。自分はローカル一択だけど
-
名無しさん用途によるよね。簡単な推論だけならAPIで十分
-
-
名無しさん情報ありがとう。とりあえず試してみるわ
-
-
投稿者投稿
21件の返信を表示中(うち親返信12件)
関連するAIトピック
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年6月26日 17:23
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2025年6月26日 13:56
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2025年6月26日 15:37
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2025年6月25日 12:50
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年6月25日 10:56