DeepSeekがGoogleを救った?という話題

掲示板 フォーラム AI DeepSeekがGoogleを救った?という話題

  • このトピックには22件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 3週前に更新されました。
22件の返信を表示中(うち親返信15件)
  • 投稿者
    投稿
    • #62141 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek saved Google」というスレッドが立っていました。DeepSeekのモデルがローカルLLMとして人気で、コーディングやコスト、プライバシー面で注目されています。この話題についてどう思いますか?

    • #62142 返信
      名無しさん
      DeepSeekすごいよね。ローカルでここまでできるのは革命的。

      • #62144 返信
        名無しさん
        確かにコスト面で革命的だわ。GPU安くなったし。

    • #62143 返信
      名無しさん
      コーディング性能は実際どうなの?ClaudeやGPTと比べて。

    • #62145 返信
      名無しさん
      「Googleを救った」ってタイトルが謎。OpenAIに対抗するための手段ってこと?

      • #62146 返信
        名無しさん
        Googleが救われるって意味わからん。DeepSeekは中国企業だし。

    • #62147 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすならVRAMがネック。量子化すればなんとか。

      • #62149 返信
        名無しさん
        RAM 32GBじゃ厳しいよね。7Bモデルでもギリギリ。

    • #62148 返信
      名無しさん
      ベンチマークではLlama3に負けてるところもあるけど、コスパは最強。

    • #62150 返信
      名無しさん
      プライバシー面でローカルLLMは重要。DeepSeekはその選択肢を広げた。

    • #62151 返信
      名無しさん
      ファインチューニングって簡単にできるの?

      • #62152 返信
        名無しさん
        LoRAで簡単だよ。HuggingFaceにサンプル多い。

    • #62153 返信
      名無しさん
      仕事でDeepSeek Coder使ってるけど、かなり使える。

    • #62154 返信
      名無しさん
      Qwen2.5とかと比べてどうなの?専門分野ならDeepSeek優位?

      • #62155 返信
        名無しさん
        Qwenの方が日本語性能高い場合もある。用途による。

        • #62156 返信
          名無しさん
          確かに用途によるね。コード専門ならDeepSeek、チャットならQwenって感じ。

    • #62157 返信
      名無しさん
      DeepSeekがオープン化したおかげで、Googleも対抗せざるを得なくなったかも。

    • #62158 返信
      名無しさん
      とにかくコスト削減には貢献してる。自前で動かせるし。

    • #62159 返信
      名無しさん
      でもAPIの値段上がってるよね。需要増えたから?

      • #62160 返信
        名無しさん
        それはDeepSeek関係なくね。全体のトレンドだと思う。

    • #62161 返信
      名無しさん
      Googleが救われたかはともかく、コミュニティには大きなプラス。

    • #62162 返信
      名無しさん
      オープンなモデルが増えるのはいいことだ。競争が進む。

    • #62163 返信
      名無しさん
      最終的にはユーザーが得する形になればそれでいいんじゃないかな。

22件の返信を表示中(うち親返信15件)
返信先: DeepSeekがGoogleを救った?という話題で#62158に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました