- このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月、 2週前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信14件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっているDeepSeekのAlibaba拒否について。DeepSeekはAlibabaの提携を断り、企業としての独立性を優先したとのこと。ローカルLLMコミュニティでは、DeepSeekのモデル品質やコスト、プライバシー面での評価が高いだけに、この決断に注目が集まっている。URL:
-
名無しさんそれは賢明な判断かもね。Alibabaに頼るとデータの扱いが心配。
-
名無しさんむしろAlibabaのリを使えばもっと速く開発できたのでは?
-
-
名無しさんDeepSeekのモデルは確かに優秀だけど、独立を維持できる資金力があるのか?
-
名無しさん独立性を重視する姿勢は評価できる。ローカルLLMの未来のためにも。
-
名無しさんプライバシー重視のユーザーには朗報だね。
-
-
名無しさんでも結局は中国企業同士の話だし、政治的な意味合いもありそう。
-
名無しさん確かに。RedditではAlibabaのクラウド依存を避けたいという意見が多かった。
-
-
名無しさんDeepSeekはコーディング性能が高いから、企業向けに特化するのが正解かも。
-
名無しさんでもAlibabaと組めばGPUリが潤沢になったのに。
-
名無しさん長期的には独立した方がイノベーションが続くと思う。
-
名無しさんそうかな?Alibabaのネットワークを活用すれば普及が早まったかも。
-
-
名無しさん実際のところ、AlibabaはDeepSeekの何を欲しがっていたんだろう。
-
名無しさんモデル技術とユーザーベースじゃない?でもDeepSeekは断った。
-
-
名無しさんこのニュースでDeepSeekの株価(?)が上がったという話も。
-
名無しさん株価なんてないだろw プライベートカンパニーだし。
-
名無しさんローカルLLM界隈では話題になってるね。うちのサーバーでもV3動かしてる。
-
名無しさんベンチマークではAlibabaのQwenと互角だけど、独立性が強みか。
-
名無しさん個人的にはDeepSeekのR1が好き。Alibabaと組まなくて正解。
-
名無しさん今後の動向に注目。日本からも応援したい。
-
-
投稿者投稿
19件の返信を表示中(うち親返信14件)
関連するAIトピック
- ChatGPTを使いこなすコツ・便利な使い方を共有しよう0件の返信最終更新 2025年3月16日 18:46
- 【AI】2026年の生成AI、結局どこ見れば面白い?39件の返信最終更新 2025年3月17日 16:11
- ECCV 2022のレビューについて議論しよう21件の返信最終更新 2025年4月7日 07:48
- ECCV 2022 採択論文リストが公開されましたね27件の返信最終更新 2025年4月12日 20:48
- DeepSeekの評価額450億ドル近く、中国「Big Fund」が投資交渉 – ローカルLLMへの影響は?14件の返信最終更新 2025年10月11日 08:34