Anthropic「DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxによる大規模な蒸留攻撃を確認」って話題

掲示板 フォーラム AI Anthropic「DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxによる大規模な蒸留攻撃を確認」って話題

  • このトピックには15件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月、 1週前に更新されました。
15件の返信を表示中(うち親返信7件)
  • 投稿者
    投稿
    • #68651 返信
      名無しさん
      Reddit r/LocalLLaMA で話題になっている Anthropic の発表についてのスレです。Anthropic が自社モデルに対する「産業規模の蒸留攻撃」を DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax が行っていると非難しています。ローカルLLMコミュニティでは、これが中国勢のモデル品質向上の裏側なのか、それとも Anthropic の過剰反応なのかで議論が分かれています。元スレ: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1rcpmwn/anthropic_weve_identified_industrialscale/

    • #68652 返信
      名無しさん
      え、DeepSeek ってローカルでも人気だけど、まさかそんなことしてたの?

      • #68654 返信
        名無しさん
        Reddit のコメント見ると、API 使って出力を教師データにしてるって話。まあ普通にありえる。

        • #68656 返信
          名無しさん
          でも利用規約で禁止されてるならアウトだろ。中国勢って結構ルール無視しがちだからな。

          • #68661 返信
            名無しさん
            実際 API 叩いて出力を蓄積するのは簡単だし、検知も難しい。Anthropic の発表は警告の意味合いが強いんじゃないかな。

    • #68653 返信
      名無しさん
      Anthropic の言い分だけだとわからんね。証拠は出てるの?

    • #68655 返信
      名無しさん
      これ、競合潰しじゃないの?DeepSeek は結構オープンだし、Anthropic の警戒心が強すぎる気がする。

      • #68658 返信
        名無しさん
        Anthropic もクローズドじゃん。お互い様だと思うわ。

    • #68657 返信
      名無しさん
      ローカルLLMユーザーとしては、DeepSeek が安くて性能いいのは事実。蒸留だろうが何だろうが使うけどね。

      • #68660 返信
        名無しさん
        蒸留って要は知識の転写だから、研究目的ならともかく商用はグレーだよね。でも特許とかの問題じゃなくて倫理の問題?

        • #68663 返信
          名無しさん
          倫理もそうだけど、ビジネスとして競争優位を守りたいってのもあるんじゃない?Anthropic は安全性重視だし。

    • #68659 返信
      名無しさん
      Moonshot AI とか MiniMax は正直知らん。でも中国勢が次々と追い上げてるのは確かだな。

    • #68662 返信
      名無しさん
      DeepSeek のモデル、確かに Claude に似てるって話は前からあった。だからやっぱりパクってるんだろうな。

      • #68664 返信
        名無しさん
        似てるからって即蒸留とは限らんよ。データセットが似てたら自然と似ることもある。

    • #68665 返信
      名無しさん
      まあ OpenAI も真似されるの嫌がってるし、業界全体の問題だね。ローカル勢は関係ないけど。

      • #68666 返信
        名無しさん
        関係あるよ。もし DeepSeek が摘発されたら、今後ローカルで使えるモデルが減るかも。競争が減ると品質も下がる。

15件の返信を表示中(うち親返信7件)
返信先: Anthropic「DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxによる大規模な蒸留攻撃を確認」って話題で#68666に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました