- このトピックには15件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 2ヶ月前に更新されました。
15件の返信を表示中(うち親返信7件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさん話題になっている Anthropic の発表についてのスレです。Anthropic が自社モデルに対する「産業規模の蒸留攻撃」を DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax が行っていると非難しています。ローカルLLMコミュニティでは、これが中国勢のモデル品質向上の裏側なのか、それとも Anthropic の過剰反応なのかで議論が分かれています。
-
名無しさんえ、DeepSeek ってローカルでも人気だけど、まさかそんなことしてたの?
-
名無しさんのコメント見ると、API 使って出力を教師データにしてるって話。まあ普通にありえる。
-
名無しさんでも利用規約で禁止されてるならアウトだろ。中国勢って結構ルール無視しがちだからな。
-
名無しさん実際 API 叩いて出力を蓄積するのは簡単だし、検知も難しい。Anthropic の発表は警告の意味合いが強いんじゃないかな。
-
-
-
-
名無しさんAnthropic の言い分だけだとわからんね。証拠は出てるの?
-
名無しさんこれ、競合潰しじゃないの?DeepSeek は結構オープンだし、Anthropic の警戒心が強すぎる気がする。
-
名無しさんAnthropic もクローズドじゃん。お互い様だと思うわ。
-
-
名無しさんローカルLLMユーザーとしては、DeepSeek が安くて性能いいのは事実。蒸留だろうが何だろうが使うけどね。
-
名無しさん蒸留って要は知識の転写だから、研究目的ならともかく商用はグレーだよね。でも特許とかの問題じゃなくて倫理の問題?
-
名無しさん倫理もそうだけど、ビジネスとして競争優位を守りたいってのもあるんじゃない?Anthropic は安全性重視だし。
-
-
-
名無しさんMoonshot AI とか MiniMax は正直知らん。でも中国勢が次々と追い上げてるのは確かだな。
-
名無しさんDeepSeek のモデル、確かに Claude に似てるって話は前からあった。だからやっぱりパクってるんだろうな。
-
名無しさん似てるからって即蒸留とは限らんよ。データセットが似てたら自然と似ることもある。
-
-
名無しさんまあ OpenAI も真似されるの嫌がってるし、業界全体の問題だね。ローカル勢は関係ないけど。
-
名無しさん関係あるよ。もし DeepSeek が摘発されたら、今後ローカルで使えるモデルが減るかも。競争が減ると品質も下がる。
-
-
-
投稿者投稿
15件の返信を表示中(うち親返信7件)
関連するAIトピック
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年6月26日 17:23
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2025年6月26日 13:56
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2025年6月26日 15:37
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2025年6月25日 12:50
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年6月25日 10:56