4つの最新オープンモデルをテスト：Kimi K2.6最速、GLM 5.1最高、DeepSeek V4総合、Xiaomi MiMo最遅

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで、4つの最新オープンモデル（Kimi K2.6、GLM 5.1、DeepSeek V4、Xiaomi MiMo）を比較した投稿がありました。Kimi K2.6が最も速く、GLM 5.1が最も華やか、DeepSeek V4が最も包括的、Xiaomi MiMoが最も遅いとの結果。

[名無しさん]

Kimi K2.6が最速ってのも納得だけど、実際どの程度の差なんだろう？ベンチマーク結果が見たい。

[名無しさん]

自分も試したけど、推論速度は確かに速い。ただ品質はGLMの方が上だったりするんだよな。

[名無しさん]

GLM 5.1が「fanciest」ってどういう意味だ？UIとか機能が豪華ってこと？

[名無しさん]

多分、出力の装飾やフォーマットがきれいってことじゃない？コードのコメントとか。

[名無しさん]

確かにGLMはコード生成のコメントが丁寧だった。でもDeepSeek V4の方が汎用性高いと思う。

[名無しさん]

Xiaomi MiMoが最遅って、中国メーカーだからって理由じゃないよな？実際リ食いすぎ？

[名無しさん]

MiMoはパラメータ数が多いから遅いんじゃない？でもその分精度は高いって話もある。

[名無しさん]

ローカルで動かすなら速度優先でKimi選ぶわ。メモリ8GBでもなんとかなるし。

[名無しさん]

DeepSeek V4が「包括的」って、ドキュメントやAPIが充実してるってこと？

[名無しさん]

そう、多言語対応やマルチモーダルとか含めて一番バランス良いらしい。

[名無しさん]

でも日本語の精度はどうなんだ？個人で使うならそこ重要。

[名無しさん]

DeepSeekは中国製だから日本語はそこそこ。GLMの方が日本語はマシって聞く。

[名無しさん]

こういう比較スレいいね。次は実用的なタスクでのベンチが欲しいな。

[名無しさん]

要約とかタスクで比べてみたい。速度だけじゃなくて品質も大事。

[名無しさん]

自分はKimiをコード補完で使ってるけど、結構使えるよ。ただし長いコードだと遅くなる。

[名無しさん]

Kimiは確かに速いけど、たまに変な出力するから注意。結局用途次第だな。

[名無しさん]

そうそう、結局トレードオフだから、自分に合ったモデルを選ぶのが一番。

[投稿者]

投稿