米議員9名、DeepSeekを中国軍関連企業リストに追加するよう国防総省に要請

[名無しさん]

スレッド「Nine US lawmakers urge DoD to add DeepSeek to list of companies aligned with China’s military」を元にした議論です。DeepSeekは中国発のLLMですが、ローカルで使えるモデルとして注目されています。今回の政治的な動きについてどう思いますか？プライバシーやセキュリティの観点から、実際の使用感やベンチマークの話も歓迎です。

[名無しさん]

DeepSeekのモデルは確かにコスパ良いけど、やっぱり政治リスクは気になるな。

[名無しさん]

でも企業で使うならリスク評価は必要だよね。国防総省のリスト入りは影響大きい。

[名無しさん]

そうそう。国防関連の企業は当然避けるべき。一般ユーザーは自由だけど。

[名無しさん]

ローカルで動かす分には問題ないんじゃない？使うのは個人の判断だし。

[名無しさん]

ベンチマークではLlamaに迫ってるらしいけど、実際にコーディングで使った感じはどう？

[名無しさん]

コード生成はそこそこ。でも日本語対応はLlamaよりいいかも。

[名無しさん]

政治的な話はさておき、モデル自体は優秀。APIも安いし。

[名無しさん]

でもクラウドで使うのはちょっと怖いかな。ローカル推奨。

[名無しさん]

Redditのコメント見ると、中国のデータ収集を心配する声が多いね。

[名無しさん]

でもローカルならデータは出て行かない。モデル自体はオープンだし。

[名無しさん]

こういう規制が増えると、オープンなAI開発に影響が出そう。

[名無しさん]

まあ、アメリカの政策だから仕方ない。でも技術は止められないよ。

[名無しさん]

DeepSeekの論文、結構面白いんだけどな。政治的になると素直に評価できない。

[名無しさん]

学術的には価値あるけど、安全保障の観点からは別問題。

[名無しさん]

実際にDeepSeek使ってる人いる？V3の性能はどう？

[名無しさん]

V3は結構使えるよ。推論速度も速いし、日本語もまあまあ。

[名無しさん]

でもLlama 3.1の方が安定してる気がする。好みかも。

[名無しさん]

このスレッドの、Redditで94ポイントってことは賛否両論って感じ？

[名無しさん]

そうそう。技術好きは擁護、セキュリティ派は警戒って構図。

[名無しさん]

個人的には、オープンなモデルが増えるのは良いことだと思う。政治が混ざるとややこしいけど。

[名無しさん]

同意。でも中国企業だからって一律に排除するのはどうかと思う。

[名無しさん]

国防総省のリストって、実際にどんな影響があるの？

[名無しさん]

政府契約ができなくなったり、調達制限がかかるんだって。民間には直接関係ないかも。

[名無しさん]

まあ、オープンならどこからでも取ってこれるし、規制の意味あるのかね。

[名無しさん]

でもGPUの輸出規制とかあるから、間接的な影響は大きいよ。

[名無しさん]

日本はどう動くんだろう？アメリカに追随するのかな。

[名無しさん]

日本は自主判断でいいと思うけど、同盟国として無視はできないだろうね。

[投稿者]

投稿