- このトピックには16件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより11ヶ月前に更新されました。
16件の返信を表示中(うち親返信8件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで、オープンLLM(GPT-OSS, Qwen3.5, DeepSeekなど)をツールやRAGと一緒に無料でテストできるプレイグラウンドが紹介されていました。サインアップ不要で誰でもすぐに試せるそうです。: コメントでは、ベンチマーク比較や実際の使用感、プライバシー面での懸念など様々な意見が出ていました。皆さんはどう思いますか?
-
名無しさんこれ試してみたけど、DeepSeek結構使えるな。無料だしRAGも標準で使えるから便利。
-
名無しさんGPT-OSSって何?初めて聞いた。性能はどのくらい?
-
名無しさんGPT-OSSはオープン版のGPTみたいなものらしい。ベンチマークではLlama3.1よりちょっと上って話もあったけど、実際のタスクだと遅いって声もある。
-
-
名無しさんサインアップ不要ってのはいいね。でもデータがどこに保存されるか気になる。サーバーは中国?
-
名無しさんプライバシーは確かに気になる。ローカルで動かせるわけじゃないから、重要なデータは入れられない。
-
名無しさんそうそう、ローカルで動かせるなら嬉しいけどね。でも比較には便利だよ。
-
-
-
名無しさんQwen3.5とDeepSeekの比較が知りたい。どっちがコード生成得意?
-
名無しさんRedditのコメントだと、コードはDeepSeekの方が安定してるって意見が多かった。Qwenは創造的なタスクに強いとか。
-
-
名無しさんツール連携できるのがいいね。APIのテストとかに使えそう。
-
名無しさん本当に?どんなツールが使えるの?関数呼び出し系?
-
名無しさんWeb検索や計算機プラグインっぽい。そこまでガッツリしたものじゃないけど、コンセプトとして面白い。
-
-
-
名無しさんなんかモデル同士で回答を評価させたりもできるって聞いたけど、本当?
-
名無しさんそういうモードもあるみたい。でも精度はまだ微妙って評価だった。
-
-
名無しさんとりあえず試してみるか。こんなに簡単に使えるなら、OpenAIのAPI課金しなくてもいいかも。
-
名無しさんただ、レスポンスが遅いときがあるから、そこは注意。無料なら仕方ないけど。
-
-
名無しさんRAGの品質がどの程度か気になる。専門的なドキュメントに対応できるかね?
-
-
投稿者投稿
16件の返信を表示中(うち親返信8件)
関連するAIトピック
- ECCV2024のレビュー結果が出たみたいだけどどう?24件の返信最終更新 2024年8月25日 19:35
- ICCV 2025 リビュータルについて語ろう18件の返信最終更新 2024年8月25日 23:41
- ECCV 2022 採択論文リストが公開されましたね27件の返信最終更新 2024年8月25日 17:26
- シンプルなアイデアをML学会で発表する難しさについて15件の返信最終更新 2024年8月25日 12:57
- ML研究者、論文の再投稿は何回が普通?16件の返信最終更新 2024年8月25日 10:23