大手API（Anthropic, OpenAI, Gemini, DeepSeek, Mistral, Groq）がmin-pやDRY、XTC、dyn…

[名無しさん]

スレより：大手APIプロバイダーがいつになったら高度なサンプリングパラメータ（min-p, DRY, XTC, TFS, dynamic temp, microstat, smoothing factors, logit bias, freq penalty, quadratic samplingなど）を実装するのかという議論。現在はローカルLLMでしか使えない機能が多く、APIでも使いたいという要望。料金や制限の問題もある。

[名無しさん]

APIでもこういうパラメータ使えるようになってほしいよね。特にmin-pとDRYはテキスト生成の質が全然変わる。

[名無しさん]

でもAPIでやるとコストが跳ね上がりそう。ローカルならタダだからなあ。

[名無しさん]

それな。OpenAIとかはそもそもユーザーに自由度与えたくないんだろう。

[名無しさん]

DeepSeekのAPIはいくつか独自パラメータあるけど、まだまだだな。

[名無しさん]

DeepSeekは比較的進んでる方だと思う。でもmin-pとかは実装されてない。

[名無しさん]

独自パラメータはあるけど、結局ローカルでやったほうがカスタマイズ効く。

[名無しさん]

XTCって何？初めて聞いた。

[名無しさん]

Extra Token Controlの略だったかな。トークンの生成を細かく制御するやつ。

[名無しさん]

なるほど。でもAPIでそこまでやる需要あるのか？

[名無しさん]

動的温度（dynamic temp）は結構便利。APIで使えると嬉しいけど、実装は難しそう。

[名無しさん]

技術的には難しくないと思うけど、API側で安定動作させるのが大変なのかも。

[名無しさん]

それに、サポートが増えるとコンテキスト窓が複雑になるしね。

[名無しさん]

個人的にはlogit biasをもっと柔軟に使いたい。今のAPIは限定的すぎる。

[名無しさん]

Groqは高速だけどパラメータ少なすぎ。もっと増やしてほしい。

[名無しさん]

Groqは推論速度重視だから、余計なオプション増やすと速度落ちそう。

[名無しさん]

速度と柔軟性のトレードオフか。でも競合他社が実装したらやらざるを得なくなるでしょ。

[名無しさん]

MistralのAPIはどうなんだろう。Le Chatでも一部パラメータあるけど。

[名無しさん]

Mistralはまだまだ。でもオープン力を入れてるから、APIもそのうち充実するかも。

[名無しさん]

やっぱりローカルLLMの時代が続くんじゃない？APIでここまでの制御は不要という意見もわかる。

[名無しさん]

でもAPIの手軽さは捨てがたい。ローカルだとGPUなくて動かない人もいるし。

[名無しさん]

クラウドGPU使う手もあるけど、コストと設定の面倒さがな。

[名無しさん]

Freq penaltyとかquadratic samplingはテキストの多様性に効くから、創作系には重要。

[名無しさん]

そうそう。特に長文生成ではこれらのパラメータが効く。APIで使えないと厳しい。

[名無しさん]

AnthropicはClaudeのAPIで最近いくつかパラメータ増やしたけど、まだまだ。

[名無しさん]

全部実装するのは難しいだろうけど、せめてmin-pとDRYは標準であってほしい。

[投稿者]

投稿