ピーター・ジャクソンのキングコングは最高のジュラシック・パーク続編だった？

[名無しさん]

で「ピーター・ジャクソンが何気なく最高のジュラシック・パーク続編を作ったのを覚えてる？」というスレが話題に。キングコング(2005)をJPシリーズの非公式続編として評価する声と、あくまで別作品だという意見がある。スピルバーグ作品との比較や、ジャクソンの演出力、恐竜描写のクオリティなどについて議論が交わされている。

[名無しさん]

まじであのT-REX対決は鳥肌立ったわ。ジュラシック・パークシリーズのどの恐竜バトルよりも迫力あったと思う。

[名無しさん]

いや、JP3の方が好きだな。あのスピノサウルスのインパクトはすごかった。キングコングは長すぎる。

[名無しさん]

JP3は期待外れだったよ。ストーリーも薄いし、スピノサウルスもT-REXを倒すシーンは無理やりすぎ。キングコングの方が恐竜のリアルさでは上。

[名無しさん]

面白い見方だけど、あくまでキングコングはキングコングであってJPの続編ではない。島っていう共通点だけで一緒くたにするのは乱暴。

[名無しさん]

でもテイストは確かにジュラシック・パーク的だよね。巨大生物が登場して人間が逃げ回る感じ。ジャクソンも影響受けてると思う。

[名無しさん]

キングコング2005は映像は凄いけど、3時間は長い。特に中盤の原住民との戦闘とか蛇のシーンは不要。

[名無しさん]

あの長さがあるからこそ、コングとアンの絆が深まるんだよ。カットしたら感動が半減する。

[名無しさん]

ロストワールドの方が続編としては好きだな。ヴェロキラプトルの群れのシーンは今見ても怖い。

[名無しさん]

つまりキングコングがジュラシック・パークの続編ってことは、次はコング対インドミナス・レックスが見たいってこと？ｗ

[名無しさん]

テーマ的に言うと、JPは人間の傲慢さを描いてるけど、キングコングは自然と文明の衝突だよね。だから単純に続編とは言えない。

[名無しさん]

両方とも「人間が自然をコントロールしようとして失敗する」点では共通してる。そこを楽しむなら続編的と言えなくもない。

[名無しさん]

ジャクソンのキングコングは名作だよ。特にラストのエンパイアステートビルでのシーンは涙なしには見られない。

[名無しさん]

1976年版と比べると、2005年版は特殊効果が格段に進化してて、コングの表情が豊かで感情移入できた。

[名無しさん]

CGと実写の融合って点では、キングコング2005は今でもトップクラス。ジュラシック・ワールドシリーズよりリアルに感じる。

[名無しさん]

議論は尽きないけど、どちらも傑作であることは間違いない。ただJPの続編扱いは冗談半分ってとこかな。

[投稿者]

投稿