- このトピックには20件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 3ヶ月前に更新されました。
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで投稿されたスレ「Are cheaper Chinese LLM APIs (like DeepSeek) viable for side projects?」についての議論です。DeepSeekやQwenなどの中国製APIは格安で性能も良いと評判ですが、データプライバシーや規制面での懸念もあります。皆さんはサイドプロジェクトや個人開発で使っていますか?コストと品質、安全性のバランスについて意見を聞かせてください。
-
名無しさんDeepSeekめっちゃ安いからサイドプロジェクトにはありがたい。でも中国の会社にデータ渡すのがちょっと怖い。
-
名無しさんデータ渡すのは確かにリスクあるけど、個人情報入れなければ大丈夫じゃない?
-
-
名無しさん性能的にはDeepSeek-v3かなり良いって聞く。ローカルLLMよりコスパいいかも。
-
名無しさんでもレイテンシーが不安定ってレビュー見た。日本のエッジからだと遅いかも。
-
-
名無しさん自分はQwen使ってるけど、無料枠が優遇されてて助かってる。系なら十分。
-
名無しさんQwenは確かに強いね。でもコード生成だとDeepSeekのほうが上ってベンチマーク出てる。
-
-
名無しさんそもそも中国の規制で突然使えなくなったりしない?そこが心配。
-
名無しさんそこはリスクだよね。バックアップに別のAPIも用意しとくのが無難。
-
名無しさんそうそう、OpenAIと併用してる。コスト安いのは魅力だけど一本足は危ない。
-
-
-
名無しさんサイドプロジェクトならコスト最優先でいいと思う。DeepSeekは1Mトークン$0.5とかだし。
-
名無しさんでも精度が落ちるケースもあるから、テスト大事だね。
-
-
名無しさん中国API使うならプロキシ通すとか対策したほうがいいかな?
-
名無しさんVPN通すのは逆に疑われるかも。普通に使ってるけど特に問題ない。
-
-
名無しさんLlamaローカルで動かすほうが安心だけど、GPU貧乏にはきつい。
-
名無しさんわかる。APIの方が初期投資ゼロで始められるからサイドプロ向き。
-
-
名無しさん余談だけど、DeepSeekって中国語に特化してるって意見あるよね。日本語だと微妙?
-
名無しさん試した感じ日本語も結構いける。たまに変な言い回しあるけど。
-
名無しさん日本語言語モデル使うより安いし、誤差範囲かな。
-
-
-
名無しさん結局は用途次第。チャットボットならDeepSeekで十分、機密データ扱うならダメ。
-
名無しさん妥協点として、OpenRouter経由で使うのも手。複数プロバイダ切り替えられる。
-
-
-
投稿者投稿
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年6月26日 17:23
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2025年6月26日 13:56
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2025年6月26日 15:37
- DeepSeek R1-0528のシステムプロンプトがリークされたらしい16件の返信最終更新 2025年6月25日 12:50
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年6月25日 10:56