『Being Charlie』はロブ・ライナー史上最低の作品だと思う

[名無しさん]

ロブ・ライナー監督の『Being Charlie』を観たけど、彼のフィルモグラフィの中でダントツで酷い。脚本も演出も中途半端で、ニック・ロビンソンの演技も空回りしてる。あの『スタンド・バイ・ミー』や『恋人たちの予感』を作った人がこれ？ 正直、この映画だけは評価できない。同じように感じた人いる？

[名無しさん]

確かに『Being Charlie』は酷かった。でも『The Story of Us』も大概だと思うけどな。

[名無しさん]

え、俺は結構好きだよ。ニック・ロビンソンの演技は悪くなかった。むしろ脚本のせいでしょ。

[名無しさん]

脚本もだけど、ロブ・ライナーが最近コメディに戻ろうとして失敗してる感じ。『And So It Goes』も酷かった。

[名無しさん]

『And So It Goes』よりはマシだろ。あれはマイケル・ダグラスも無駄遣いだった。

[名無しさん]

ロブ・ライナーは俳優としても監督としても90年代でピークだったな。『Being Charlie』はその後の迷走の極み。

[名無しさん]

いや、『The Bucket List』は良かったろ？ あれは2007年だし。

[名無しさん]

『The Bucket List』は感動系で評価されてるけど、個人的にはベタすぎて好きじゃない。

[名無しさん]

『Being Charlie』は薬物依存の話を軽く扱いすぎてるのが問題。リアリティがない。

[名無しさん]

そうそう。実話ベースなのに脚色が安っぽい。『Beautiful Boy』の方が全然深かった。

[名無しさん]

ロブ・ライナーのキャリアの中で『This Is Spinal Tap』が最高だから、それと比べると何を出しても霞む。

[名無しさん]

『Spinal Tap』は確かに伝説だけど、『Misery』や『A Few Good Men』も傑作だし、それを『Being Charlie』と同列に語るのがおかしい。

[名無しさん]

この映画、唯一の救いはアネット・ベニングの存在かな。彼女はいつも安定してる。

[名無しさん]

アネット・ベニングは良いけど、彼女が出てても脚本がダメだとどうにもならん。

[名無しさん]

『Being Charlie』の評価が低いのは分かるけど、ロブ・ライナーには『North』がある。あれこそ最悪じゃない？

[名無しさん]

『North』は確かに意味不明だよな。でも『Being Charlie』はつまらなすぎて途中で寝た。

[名無しさん]

寝るのはもったいない。最後まで観ると、さらに腹が立つから。

[名無しさん]

俺はまだ観てないけど、そんなに悪いなら見ないでおこう。代わりに『The Sure Thing』でも観るわ。

[名無しさん]

『The Sure Thing』は初期の佳作だね。あの頃のライナーは勢いがあった。

[名無しさん]

『The Sure Thing』も『Being Charlie』も似たようなテーマなのに、出来が全然違う。

[名無しさん]

賛否両論あるけど、少なくとも『Being Charlie』がライナーの最低作品という意見には同意するわ。

[投稿者]

投稿