『エイリアン2』は『エイリアン』の続編として失敗？ ファンの間で賛否

[名無しさん]

『エイリアン（1979）』の続編『エイリアン2（1986）』について、元のスレッドでは「最初の作品の良さを台無しにした駄作」という意見が出ていました。確かにホラーとアクションでトーンが違いすぎるという声も。みなさんはどう思いますか？

[名無しさん]

確かにジャンルが違いすぎるよね。ホラーからアクションに変わって戸惑った。

[名無しさん]

ホラー要素が薄れてリプリーのキャラも変わった気がする。

[名無しさん]

リプリーがタフになるのはキャラ成長として自然じゃない？

[名無しさん]

でもアクション映画として見れば面白いだろ。続編としての評価は別として。

[名無しさん]

そうそう、単体の作品としては傑作。でも続編として見ると「？」ってなる。

[名無しさん]

個人的には『エイリアン2』の方が好き。テンポが良くて何度も見れる。

[名無しさん]

監督が違うから仕方ないかもね。キャメロンとスコットでは作風が違いすぎる。

[名無しさん]

スコットの世界観とキャメロンのアクションは別物だよね。どっちも価値はある。

[名無しさん]

『エイリアン』の静かな恐怖が好きだったから、『エイリアン2』の派手さはちょっと…。

[名無しさん]

分かる。ワンシーンワンシーンの緊張感が違う。でも『エイリアン2』も名作だと思う。

[名無しさん]

宇宙植民地の設定とか、世界観を広げた点は評価できる。

[名無しさん]

その点では『エイリアン3』でまたホラー回帰しようとしたけど失敗したしね。

[名無しさん]

続編に求めるもの次第だな。同じ雰囲気を期待すると肩透かし。

[名無しさん]

結局、最初の作品の空気を再現するのは難しいってことか。

[投稿者]

投稿