Garminはスマホより本当に価値があるのか?

掲示板 フォーラム ランニング Garminはスマホより本当に価値があるのか?

  • このトピックには12件の返信、4人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 1ヶ月前に更新されました。
12件の返信を表示中(うち親返信5件)
  • 投稿者
    投稿
    • #8260 返信
      名無しさん
      Redditのr/runningで「Garminはスマホより価値があるのか?」というスレッドが立っていました。専用デバイスの精度やバッテリー持ち、ランニングダイナミクスなどのメリットと、スマホアプリの手軽さやコストを比較する議論です。: 皆さんはどう思いますか?私はスマホで十分派ですが、本格的に走るならGarminかなと迷っています。

    • #8261 返信
      名無しさん
      スマホで十分だよ。Stravaとか使えばGPS精度も悪くないし、毎月の課金もないしね。

      • #8263 返信
        名無しさん
        でもスマホのGPSって結構ズレる時あるよね。特に森の中とか。

    • #8262 返信
      名無しさん
      いや、Garminのバッテリー持ちは段違い。フルマラソン中にスマホのバッテリー切れたら悲しいよ。

      • #8264 返信
        名無しさん
        バッテリーは確かに重要。でも最近のスマホは省電力モードあるし、モバイルバッテリー持てばいいんじゃない?

      • #8269 返信
        名無しさん
        GarminのGPS精度はスマホよりマシって話もあるけど、価格考えるとコスパ悪くない?

        • #8270 返信
          名無しさん
          中古で買えば安いよ。Forerunner 45とかなら1万円台で買えるし、スマホより軽いから走りやすい。

    • #8265 返信
      名無しさん
      初心者ならまずスマホで始めて、もっと本気になったらGarminに移行するのがいいと思う。

      • #8266 返信
        名無しさん
        同意。俺も最初はスマホだけだったけど、心拍数やピッチが知りたくてGarmin買った。やっぱり専用機のデータは細かい。

    • #8267 返信
      名無しさん
      Garminのコネクトアプリ、使いづらくない?スマホのアプリの方が直感的だよ。

      • #8268 返信
        名無しさん
        確かに最初は戸惑うけど、慣れれば問題ないよ。それにコミュニティ機能は結構充実してる。

    • #8271 返信
      名無しさん
      結局、自分の走る目的次第だよね。健康維持ならスマホで十分、レース目標ならGarmin。

      • #8272 返信
        名無しさん
        そうそう。あとスマホだとランニング中に電話や通知が気になるから、Garminの方が集中できるって意見もある。

12件の返信を表示中(うち親返信5件)
返信先: Garminはスマホより本当に価値があるのか?
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました