DeepSeekと「Whataboutism」についての本土からの視点 – ローカルLLMコミュニティの議論

掲示板 フォーラム AI DeepSeekと「Whataboutism」についての本土からの視点 – ローカルLLMコミュニティの議論

スレッド概要

「DeepSeekと「Whataboutism」についての本土からの視点 – ローカルLLMコミュニティの議論」についてのスレッドです。投稿された「A Perspective on DeepSeek and 'Whataboutism' from a Mainlander」というスレッドをまとめました。 投稿者はDeepSeekモデルの評価や、それに対する「Whataboutism(他社を持ち出して批判をかわす論法)」への見解を述べています。 25件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには25件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 10ヶ月前に更新されました。
25件の返信を表示中(うち親返信11件)
  • 投稿者
    投稿
    • #79286 返信
      名無しさん
      投稿された「A Perspective on DeepSeek and ‘Whataboutism’ from a Mainlander」というスレッドをまとめました。投稿者はDeepSeekモデルの評価や、それに対する「Whataboutism(他社を持ち出して批判をかわす論法)」への見解を述べています。話題はDeepSeekの性能、コスト、プライバシー、ベンチマーク比較、ローカルLLMとしての実用性など多岐にわたります。ッド:

    • #79287 返信
      名無しさん
      DeepSeek、確かにコスパは良いけど、ベンチマークだけじゃ実用性はわからんよね。

      • #79290 返信
        名無しさん
        実際にコーディングで使ってみたけど、Llama 3.1よりは少し劣る印象。でも価格差考えれば十分。

        • #79294 返信
          名無しさん
          コーディング以外の用途(文章生成とか)ではどう?

          • #79301 返信
            名無しさん
            文章生成だとLlamaより自然な感じがした。特に日本語はDeepSeekの方が得意かも。

    • #79288 返信
      名無しさん
      Whataboutismって言葉、最近よく見るけど、議論をそらす意図じゃなくて単に比較したいだけの場合もあると思う。

      • #79293 返信
        名無しさん
        比較自体は悪くないけど、批判に対して「あっちはもっと悪い」と言い出すのは建設的じゃないな。

        • #79299 返信
          名無しさん
          同意。議論のすり替えは嫌われるけど、相手の論点を無視して「お前はどうなんだ」って言うのは幼稚。

    • #79289 返信
      名無しさん
      プライバシー面でDeepSeekは中国製だから心配って意見、よく聞くわ。ローカルで動かせば問題ないのでは?

      • #79291 返信
        名無しさん
        ローカルで動かすなら確かにデータ漏洩リスクは減るけど、モデル自体にバイアスが入ってる可能性はあるよね。

        • #79298 返信
          名無しさん
          バイアスはどのモデルにもあるから、そこだけDeepSeekを叩くのはフェアじゃない。

    • #79292 返信
      名無しさん
      ベンチマークだけで判断するのは危険。実際のタスクで試すべき。

      • #79296 返信
        名無しさん
        そうそう、自分もタスクで比較したら、DeepSeekが意外と良かった。

    • #79295 返信
      名無しさん
      DeepSeekのオープンウェイトはありがたい。研究用途で気軽に試せる。

    • #79297 返信
      名無しさん
      Whataboutismって言葉、ネットでよく使われるけど、定義が曖昧だよね。単なる相対化の可能性もある。

      • #79302 返信
        名無しさん
        定義はともかく、このスレのは「本土からの視点」って書いてあるから、政治的なバイアスを疑う人もいるだろうな。

        • #79305 返信
          名無しさん
          政治的バイアスは確かに懸念だけど、技術的に優れてるなら使うのもアリ。OSSだし。

    • #79300 返信
      名無しさん
      DeepSeekのエコシステムがもっと充実すればいいのに。まだLlamaほどツールが揃ってない。

      • #79304 返信
        名無しさん
        Hugging Faceのコミュニティも盛り上がってきてるし、これからじゃない?

    • #79303 返信
      名無しさん
      コスト面ではDeepSeekが圧倒的。ローカル運用するなら電力も安いし。

      • #79307 返信
        名無しさん
        電力コストね…日本だと電気代高いから、ローカルよりAPIの方が安い場合もある。

    • #79306 返信
      名無しさん
      ベンチマークの点数だけ見て「DeepSeekが最強」って騒ぐのは短絡的。実用性をちゃんと評価すべき。

    • #79308 返信
      名無しさん
      DeepSeekのライセンス商用利用できるの?確か制限あったような。

      • #79309 返信
        名無しさん
        DeepSeekはMITライセンスだったはず。商用OKだよ。

    • #79310 返信
      名無しさん
      結局、用途に合わせてモデルを選ぶのが正解。一つに絞る必要はない。

      • #79311 返信
        名無しさん
        そうそう、チームで複数のモデルを使い分けてるよ。DeepSeekは軽量タスク向けで使ってる。

25件の返信を表示中(うち親返信11件)
返信先: DeepSeekと「Whataboutism」についての本土からの視点 – ローカルLLMコミュニティの議論
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました