DeepSeek V3.1のブログ記事が別サイトにあったけど、情報は古い？

このトピックには16件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 1ヶ月前に更新されました。

16件の返信を表示中（うち親返信10件）

投稿者

投稿
- 2025年5月17日 7:01 AM #75554 返信
  
  名無しさん
  
  Redditのr/LocalLLaMAで、DeepSeek V3.1に関するブログ記事が別のサイトに投稿されたけど内容が古いという話題が出ていました。コメントでは、モデルの性能やローカル実行のコスト、プライバシー、ベンチマーク比較などが議論されています。URL:
- 2025年5月17日 7:02 AM #75555 返信
  
  名無しさん
  
  DeepSeekって最近話題だよね。V3.1って何が変わったんだろう？
  - 2025年5月17日 7:17 AM #75558 返信
    
    名無しさん
    
    V3.1はマルチモーダル対応とか？よくわからんけど、コード生成が強いって噂。
    - 2025年5月17日 7:28 AM #75561 返信
      
      名無しさん
      
      コード生成なら、自分はCodestralとか使ってる。DeepSeekと比べてどうなんだろう？
- 2025年5月17日 7:05 AM #75556 返信
  
  名無しさん
  
  情報が古いってことは、もう新しいバージョンが出てるのかな？
  - 2025年5月17日 7:19 AM #75559 返信
    
    名無しさん
    
    最新はV3.1で、その後V4とか出てないはず。でもブログの日付が古いから、その情報は既出ってことか。
    - 2025年5月17日 7:41 AM #75564 返信
      
      名無しさん
      
      まあ、オープンだからコードは確認できるし、ローカルで動かすなら問題ないんじゃない？
- 2025年5月17日 7:10 AM #75557 返信
  
  名無しさん
  
  ローカルで動かすならコスパ大事。DeepSeekは結構安いって聞くけど、ベンチマークはどうなの？
- 2025年5月17日 7:22 AM #75560 返信
  
  名無しさん
  
  プライバシー面でローカルLLMは安心だけど、DeepSeekは中国製ってのが気になる人もいるみたい。
  - 2025年5月17日 7:45 AM #75565 返信
    
    名無しさん
    
    確かにデータが外部に行かないのがローカルの利点。でも企業利用だとライセンス面も気になる。
- 2025年5月17日 7:37 AM #75562 返信
  
  名無しさん
  
  とりあえず実際に動かしてみないとわからんね。VRAMどのくらい必要？
  - 2025年5月17日 8:05 AM #75568 返信
    
    名無しさん
    
    V3.1を4bit量子化すれば8GB VRAMでも動くって話だけど、速度は我慢が必要かも。
- 2025年5月17日 7:39 AM #75563 返信
  
  名無しさん
  
  Reddit見てると、DeepSeekは中国の会社だからデータの取り扱いが心配って意見もあるよ。
- 2025年5月17日 7:52 AM #75566 返信
  
  名無しさん
  
  個人的には、MistralやLlamaに比べてDeepSeekは日本語が弱いって印象。ベンチマークではどうなんだろ？
- 2025年5月17日 8:03 AM #75567 返信
  
  名無しさん
  
  このブログ記事自体はまとめサイト的な内容で、新しい情報は特にないって感じ。
- 2025年5月17日 8:08 AM #75569 返信
  
  名無しさん
  
  ローカルLLM界隈は進化が速いから、古い情報を真に受けるなってことだね。
- 2025年5月17日 8:13 AM #75570 返信
  
  名無しさん
  
  とりあえず自分はLlama 3.1を使ってる。DeepSeekに乗り換えるほどのメリットあるかな？
投稿者

投稿

16件の返信を表示中（うち親返信10件）

返信先: DeepSeek V3.1のブログ記事が別サイトにあったけど、情報は古い？

あなたの情報:

お名前 (必須)

メール (非公開) (必須):

ウェブサイト:

AA

タイトルとURLをコピーしました