Kimi K2とDeepSeek R1、アーキテクチャを比較してみた

スレッド概要

「Kimi K2とDeepSeek R1、アーキテクチャを比較してみた」についてのスレッドです。二つのモデルのアーキテクチャ比較が話題になっており、性能やコスト、プライバシー面での議論が行われています。 URL: 20件の返信で意見交換されています。

このトピックには20件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 11ヶ月前に更新されました。

20件の返信を表示中（うち親返信12件）

投稿者

投稿
- 2023年9月1日 #74765 返信
  
  名無しさん
  
  Redditのr/LocalLLaMAで投稿されたスレッド「Kimi K2 Thinking and DeepSeek R1 Architectures Side by Side」を紹介します。二つのモデルのアーキテクチャ比較が話題になっており、性能やコスト、プライバシー面での議論が行われています。URL:
- 2023年9月1日 #74766 返信
  
  名無しさん
  
  どっちが実用的なんだろう？自分はコード生成に使いたい。
  - 2023年9月1日 #74773 返信
    
    名無しさん
    
    コード生成ならR1で十分じゃない？自分は問題なく動いてる。
- 2023年9月1日 #74767 返信
  
  名無しさん
  
  R1は安いけど、K2のほうが精度高いって話もあるね。
  - 2023年9月1日 #74768 返信
    
    名無しさん
    
    コスト対効果で考えると、R1のほうがバランスいいかも。
- 2023年9月1日 #74769 返信
  
  名無しさん
  
  ローカルで動かすならどっちがいいんだろう？やっぱり軽い方がいい。
  - 2023年9月1日 #74770 返信
    
    名無しさん
    
    K2はメモリ食いそうだから、R1の方が軽いって聞いた。
- 2023年9月1日 #74771 返信
  
  名無しさん
  
  ベンチマークの結果次第だな。でも実際使ってみないとわからん。
- 2023年9月1日 #74772 返信
  
  名無しさん
  
  プライバシー面ではローカルで動かせるR1の方が安心だね。
- 2023年9月1日 #74774 返信
  
  名無しさん
  
  K2ってAPI使わないとダメなんだっけ？ローカルの方がいいや。
  - 2023年9月1日 #74775 返信
    
    名無しさん
    
    K2もローカルで動かせるけど、推奨スペックが高いんだよ。
- 2023年9月1日 #74776 返信
  
  名無しさん
  
  アーキテクチャの違いを詳しく調べてみたいな。論文読むのが面倒。
  - 2023年9月1日 #74777 返信
    
    名無しさん
    
    簡単に言うと、K2はMoEでR1はDenseなんだって。
- 2023年9月1日 #74778 返信
  
  名無しさん
  
  どっちも日本語の性能はどうなんだろ？試した人いる？
  - 2023年9月1日 #74779 返信
    
    名無しさん
    
    R1は日本語も結構いけるよ。K2も悪くないらしい。
- 2023年9月1日 #74780 返信
  
  名無しさん
  
  でもK2の方が新しいし、将来性あるんじゃない？
  - 2023年9月1日 #74781 返信
    
    名無しさん
    
    新しくても実用性が伴わなければ意味ないよ。
- 2023年9月1日 #74782 返信
  
  名無しさん
  
  Redditのスレッドでも賛否両論だったね。好みの問題かも。
- 2023年9月1日 #74783 返信
  
  名無しさん
  
  とりあえず両方試してみるのが一番だな。
  - 2023年9月1日 #74784 返信
    
    名無しさん
    
    同意。ベンチマークだけじゃわからない部分が多い。
- 2023年9月1日 #74785 返信
  
  名無しさん
  
  結局使う人の環境や目的次第ってことか。
投稿者

投稿

20件の返信を表示中（うち親返信12件）

返信先: Kimi K2とDeepSeek R1、アーキテクチャを比較してみた

あなたの情報:

お名前 (必須)

メール (非公開) (必須):

ウェブサイト:

スレッド概要

関連するAIトピック