Mistral 3 LargeはDeepSeek V3と同じモデルなの？

このトピックには15件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 1ヶ月前に更新されました。

15件の返信を表示中（うち親返信7件）

投稿者

投稿
- 2025年5月1日 3:46 AM #73125 返信
  
  名無しさん
  
  Redditのr/LocalLLaMAで「Mistral 3 Large is DeepSeek V3!?」というスレッドが話題になっています。投稿者は、Mistral 3 LargeとDeepSeek V3のベンチマークスコアや応答パターンが酷似していると指摘し、実際には同じモデルを別名で提供しているのではないかと疑問を投げかけています。コメント欄では、ライセンスの違いや性能比較、プライバシー面での懸念など様々な意見が交わされていました。URL:
- 2025年5月1日 3:48 AM #73126 返信
  
  名無しさん
  
  うわ、これ結構衝撃的だな。確かにベンチマーク見るとほぼ同じだ。
  - 2025年5月1日 3:51 AM #73127 返信
    
    名無しさん
    
    でもライセンスが違うから、単に同じアーキテクチャを別学習させた可能性もあるよね。
- 2025年5月1日 3:55 AM #73128 返信
  
  名無しさん
  
  ローカルで動かす分にはどっちでもいいけど、Mistralの方がAPI使いやすい印象。
  - 2025年5月1日 4:02 AM #73129 返信
    
    名無しさん
    
    そう？DeepSeekの方が安いし、性能も同等ならそっち使うわ。
- 2025年5月1日 4:04 AM #73130 返信
  
  名無しさん
  
  コーディングタスクで試したけど、出力がほぼ同じだった。ほんとにパラメータ数とかも同じなのか？
  - 2025年5月1日 4:07 AM #73131 返信
    
    名無しさん
    
    モデルカード見る限り、アーキテクチャの詳細が開示されてないから断定はできないね。
- 2025年5月1日 4:13 AM #73132 返信
  
  名無しさん
  
  プライバシー的にはDeepSeekは中国企業だからちょっと気になる。Mistralはフランスだし。
  - 2025年5月1日 4:22 AM #73133 返信
    
    名無しさん
    
    でもモデル自体はローカルで動かせば関係なくない？
    - 2025年5月1日 4:24 AM #73134 返信
      
      名無しさん
      
      確かに。ただAPI使う時は気にした方がいいかも。
- 2025年5月1日 4:26 AM #73135 返信
  
  名無しさん
  
  Mistral SmallとかもDeepSeekの小型版と似てるって話あるよね。
  - 2025年5月1日 4:30 AM #73136 返信
    
    名無しさん
    
    それならMistralはDeepSeekのリブランド版って可能性も？でもオープンさはMistralの方が上だと思う。
- 2025年5月1日 4:37 AM #73137 返信
  
  名無しさん
  
  ベンチマークだけじゃなくて、実際の応答の質も似てるから、学習データも同じかも。
  - 2025年5月1日 4:48 AM #73138 返信
    
    名無しさん
    
    それって著作権的に問題にならないの？
- 2025年5月1日 4:50 AM #73139 返信
  
  名無しさん
  
  このスレッド、結構盛り上がってて面白い。続報待ち。
  - 2025年5月1日 4:53 AM #73140 返信
    
    名無しさん
    
    とりあえず両方使ってみて、自分のワークフローに合う方を選べばいいと思う。
投稿者

投稿

15件の返信を表示中（うち親返信7件）

返信先: Mistral 3 LargeはDeepSeek V3と同じモデルなの？

あなたの情報:

お名前 (必須)

メール (非公開) (必須):

ウェブサイト:

AA

タイトルとURLをコピーしました