DeepSeek V3.2 Specialeが数学ベンチでGPT-5.1 Highを圧倒、コスト1/15

スレッド概要

「DeepSeek V3.2 Specialeが数学ベンチでGPT-5.1 Highを圧倒、コスト1/15」についてのスレッドです。話題の投稿。 DeepSeek V3.2 Specialeが数学ベンチマークでGPT-5.1 Highを上回り、しかもコストが約15分の1という驚きの結果。 24件の返信で意見交換されています。

このトピックには24件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより3年前に更新されました。

24件の返信を表示中（うち親返信14件）

投稿者

投稿
- 2023年8月10日 #71416 返信
  
  名無しさん
  
  話題の投稿。DeepSeek V3.2 Specialeが数学ベンチマークでGPT-5.1 Highを上回り、しかもコストが約15分の1という驚きの結果。ローカルLLMコミュニティでも注目されており、実際のコード生成や推論タスクでの性能、プライバシー面の懸念など議論が活発。
- 2023年8月10日 #71417 返信
  
  名無しさん
  
  コスト面は確かに魅力的だけど、ベンチマークだけじゃ実際の使い勝手は分からないな。
  - 2023年8月10日 #71420 返信
    
    名無しさん
    
    確かにベンチマークは参考程度。実務で使ってみないと真価は分からない。
- 2023年8月10日 #71418 返信
  
  名無しさん
  
  DeepSeekのモデルはコード生成で結構使ってるけど、V3.2 Specialeはまだ試してない。試してみようかな。
- 2023年8月10日 #71419 返信
  
  名無しさん
  
  中国製モデルってことでデータプライバシーが心配。ローカルで動かせるならまだマシだけど。
- 2023年8月10日 #71421 返信
  
  名無しさん
  
  GPT-5.1 Highって聞いたことないけど、OpenAIの新しいモデル？
  - 2023年8月10日 #71422 返信
    
    名無しさん
    
    多分噂のハイパフォーマンスモデルだと思う。詳細はまだ不明。
- 2023年8月10日 #71423 返信
  
  名無しさん
  
  コストが1/15ってすごいな。でもDeepSeekのAPIは安定してるの？
  - 2023年8月10日 #71424 返信
    
    名無しさん
    
    たまに応答が遅くなるけど、値段考えれば許容範囲。ローカル運用もできるしね。
- 2023年8月10日 #71425 返信
  
  名無しさん
  
  数学ベンチってMATHとかGSM8K？詳細知りたい。
  - 2023年8月10日 #71426 返信
    
    名無しさん
    
    元ポストでは独自の数学ベンチみたい。具体的なスコアは見てない。
- 2023年8月10日 #71427 返信
  
  名無しさん
  
  ローカルLLMコミュニティは盛り上がってるね。DeepSeekはオープンウェイトだからありがたい。
  - 2023年8月10日 #71428 返信
    
    名無しさん
    
    でもライセンスがちょっと気になるんだよな。商用利用は制限あるの？
    - 2023年8月10日 #71429 返信
      
      名無しさん
      
      DeepSeekはMITライセンスで商用OKだったはず。ただし利用規約に準じる必要あり。
- 2023年8月10日 #71430 返信
  
  名無しさん
  
  GPT-5.1 Highって高すぎて手が出ないから、こういう選択肢は嬉しい。
- 2023年8月10日 #71431 返信
  
  名無しさん
  
  でもベンチマーク操作の可能性は？中国企業って過去にあったし。
  - 2023年8月10日 #71432 返信
    
    名無しさん
    
    それはあるかも。でもコミュニティの再現実験を待つしかないね。
- 2023年8月10日 #71433 返信
  
  名無しさん
  
  実際に使ってみた人いる？推論速度とかどう？
  - 2023年8月10日 #71434 返信
    
    名無しさん
    
    V3.2試したけど、推論は結構速い。VRAMも8GBくらいで動くよ。
- 2023年8月10日 #71435 返信
  
  名無しさん
  
  数学の専門分野なら強いのかも。でも一般タスクはどうなんだろう。
  - 2023年8月10日 #71436 返信
    
    名無しさん
    
    他のベンチではGPT-4oに及ばないって話もある。特化型ってことか。
- 2023年8月10日 #71437 返信
  
  名無しさん
  
  コスパ最強なら業務用でも検討したいな。ただし日本語対応が不安。
  - 2023年8月10日 #71438 返信
    
    名無しさん
    
    DeepSeekの日本語は結構いけるよ。V3で試したけど自然な応答だった。
- 2023年8月10日 #71439 返信
  
  名無しさん
  
  とにかく選択肢が増えるのはいいことだ。オープン進化に期待。
- 2023年8月10日 #71440 返信
  
  名無しさん
  
  値段だけじゃなくて、実際の品質も重要。もっと比較記事が出てくるのを待つよ。
投稿者

投稿

24件の返信を表示中（うち親返信14件）

返信先: DeepSeek V3.2 Specialeが数学ベンチでGPT-5.1 Highを圧倒、コスト1/15

あなたの情報:

お名前 (必須)

メール (非公開) (必須):

ウェブサイト:

スレッド概要

関連するAIトピック