DeepSeek API、GPT-4oの20分の1の価格で同じ性能？

2026.06.25

このトピックには23件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月前に更新されました。

23件の返信を表示中（うち親返信11件）

投稿者

投稿
- 2025年11月23日 9:27 PM #69475 返信
  
  名無しさん
  
  RedditのLocalLLaMA板で、DeepSeekのAPIがGPT-4oと比べて20分の1のコストで使えるというスレが立ってました。ソース：https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1r0lqt3/you_could_make_20_deepseek_api_calls_for_the/
  
  DeepSeekのモデルはローカルLLMとしても人気ですが、API経由だと圧倒的に安いらしい。コーディングやベンチマークの比較も出てて、プライバシー面でもローカル実行が優位だけど、APIも悪くないみたいな議論になってました。皆さんはどう思いますか？実際に使ってみた人の感想が聞きたいです。
- 2025年11月23日 9:28 PM #69476 返信
  
  名無しさん
  
  本当に安いの？ DeepSeekって中国のやつだよね。プライバシー大丈夫なん？
  - 2025年11月23日 9:31 PM #69477 返信
    
    名無しさん
    
    API使うならデータ送信するからな。でもコーディング用途ならプロンプトに重要な情報入れなければ問題ないかも。
- 2025年11月23日 9:36 PM #69478 返信
  
  名無しさん
  
  GPT-4oの20分の1ってマジ？それならDeepSeekでいいじゃん。でもベンチマークスコアはどうなの？
  - 2025年11月23日 9:43 PM #69479 返信
    
    名無しさん
    
    Redditのスレによると、MMLUとかHumanEvalで結構近いスコア出てるらしい。特にコーディングタスクだと同等って意見もあった。
- 2025年11月23日 9:45 PM #69480 返信
  
  名無しさん
  
  ローカルで動かすのもいいけど、APIの手軽さは魅力。特にスペック低いマシンだとAPI前提になるわ。
  - 2025年11月23日 9:48 PM #69481 返信
    
    名無しさん
    
    確かに。でもAPIだとレイテンシー気になる。DeepSeekのレスポンス速度はどうなんだろ。
    - 2025年11月23日 9:54 PM #69482 返信
      
      名無しさん
      
      使ったことあるけど、GPT-4oよりちょっと遅いかな。でも安いから許容範囲。
- 2025年11月23日 10:03 PM #69483 返信
  
  名無しさん
  
  DeepSeekってオープンウェイトモデルだよね。APIじゃなくてローカルで使うメリットのほうが大きくない？
  - 2025年11月23日 10:05 PM #69484 返信
    
    名無しさん
    
    ローカルなら完全無料だし、データ漏洩の心配もない。ただGPU代がかかる。APIは従量課金だから一時的に大量に使うなら安上がりかも。
- 2025年11月23日 10:07 PM #69485 返信
  
  名無しさん
  
  このスレ、コメント数8しかないけど話題になりそう。もっと評価されるべきだよな。
  - 2025年11月23日 10:11 PM #69486 返信
    
    名無しさん
    
    RedditのLocalLLaMA板だとローカル重視の人が多いから、APIの話はスレが伸びにくいのかも。
- 2025年11月23日 10:18 PM #69487 返信
  
  名無しさん
  
  GPT-4oのAPI高いからな。DeepSeekで代用できるシーンは結構あると思う。
  - 2025年11月23日 10:29 PM #69488 返信
    
    名無しさん
    
    でも翻訳品質とかはGPTのほうが上って話もある。用途次第だな。
- 2025年11月23日 10:31 PM #69489 返信
  
  名無しさん
  
  中国のAPIは規制とか心配。日本から使うと遅延とかないんかな。
  - 2025年11月23日 10:34 PM #69490 返信
    
    名無しさん
    
    普通に使えてるよ。たまにタイムアウトするけど、リトライすれば問題なし。
- 2025年11月23日 10:39 PM #69491 返信
  
  名無しさん
  
  DeepSeek V3ってモデルが特に安いらしいね。Coderモデルも出てるし、コーディング専用で使うなら最強コスパかも。
  - 2025年11月23日 10:46 PM #69492 返信
    
    名無しさん
    
    V3はベンチマークでLlama 3超えたって話もある。ただし日本語はまだ微妙だけど。
- 2025年11月23日 10:48 PM #69493 返信
  
  名無しさん
  
  APIよりもまずはローカルで試してみたい。オープンウェイトならではの利点。
  - 2025年11月23日 10:52 PM #69494 返信
    
    名無しさん
    
    ローカルで動かすなら結構なメモリ必要だよ。V3は48GBくらい推奨らしい。
- 2025年11月23日 10:58 PM #69495 返信
  
  名無しさん
  
  価格差がここまであれば、OpenAIも値下げせざるを得なくなるかも。競争はいいことだ。
  - 2025年11月23日 11:08 PM #69496 返信
    
    名無しさん
    
    そうなるといいな。でもOpenAIはブランド力あるから簡単には下げないか。
- 2025年11月23日 11:09 PM #69497 返信
  
  名無しさん
  
  DeepSeekのAPI、実際に使ってる人いる？応答品質どう？
  - 2025年11月23日 11:12 PM #69498 返信
    
    名無しさん
    
    日常的な質問なら十分だよ。複雑な推論はGPTに軍配上がるけど。
投稿者

投稿

23件の返信を表示中（うち親返信11件）

返信先: DeepSeek API、GPT-4oの20分の1の価格で同じ性能？

あなたの情報:

お名前 (必須)

メール (非公開) (必須):

ウェブサイト:

AA

タイトルとURLをコピーしました