- このトピックには26件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより7ヶ月前に更新されました。
26件の返信を表示中（うち親返信12件）
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんDeepSeekモデルのプロキシテストスレッドが立ってたんで、話題にしてみる。コード生成やコスト、プライバシー、ベンチマーク比較とかが気になってる人が多いみたい。
-
名無しさん自分は試してる。コード生成は結構イケるけど、日本語の精度が微妙な時もある。
-
名無しさん確かに。でもプロキシ経由なら軽量版もあるみたい。
-
-
名無しさんDeepSeekってローカルで動かすには重くない？
-
名無しさんコスト面ではGPTより安いのか？
-
名無しさんAPI価格比較だとDeepSeekの方が圧倒的に安いね。でも品質はGPT-4には劣る。
-
-
名無しさんプライバシー重視ならローカル運用がベスト。プロキシってどこまで安全なんだろ。
-
名無しさん自己ホストなら気にならないけど、サードパーティのプロキシはリスクあるよね。
-
-
名無しさんベンチマークスコア見ると、LlamaよりDeepSeekの方がコードで高いって話。
-
名無しさんそうそう、HumanEvalで結構良いスコア出てる。でも実用だと差を感じない。
-
-
名無しさん日本ではまだ認知度低いよね。もっと使われていいモデルだと思う。
-
名無しさん中国製ってのが引っかかる人もいるからじゃない？
-
名無しさん性能と価格で選ぶなら関係ないと思うけどね。
-
-
-
名無しさんプロキシの設定、簡単だった？
-
名無しさんDockerで一発だったよ。公式ドキュメントもわかりやすい。
-
-
名無しさんDeepSeekの日本語データってどのくらい入ってるんだろう。
-
名無しさん公開情報だと中国語と英語がメインで、日本語は少なそう。
-
名無しさんじゃあ日本語タスクには finetune 必須かもね。
-
-
-
名無しさんRedditのスレ見たら「404エラーが出た」って人がいたけど、直ったのかな。
-
名無しさん自分は問題なく動いてる。バージョン依存かも。
-
-
名無しさんとりあえず使ってみようかな。GPT-4oの代わりになるかも。
-
名無しさん代わりにはならないけど、コスト重視ならアリ。
-
-
名無しさんllama.cppで動かす場合の量子化モデルどこで落とす？
-
名無しさんHuggingFace公式か、TheBlokeのGGUFが安定。
-
-
名無しさんDeepSeek-V3のベンチマーク、Llama-3.1-405Bより上って本当？
-
名無しさん一部のベンチで上回ってるけど、総合力ではまだ議論あり。
-
名無しさんそうそう、実際のタスクで試さないとわからないね。
-
-
-
-
投稿者投稿
26件の返信を表示中（うち親返信12件）
関連するAIトピック
- ICCV 2025 リビュータルについて語ろう18件の返信最終更新 2024年12月26日 15:24
- ML研究者、論文の再投稿は何回が普通？16件の返信最終更新 2024年12月26日 02:07
- ECCV2024のレビュー結果が出たみたいだけどどう？24件の返信最終更新 2024年12月26日 11:18
- AAAI 2026 リバッタル戦略について15件の返信最終更新 2024年12月26日 12:55
- ECCV 2022 採択論文リストが公開されましたね27件の返信最終更新 2024年12月26日 09:10